Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Tényleg létezik a földön 10....

Tényleg létezik a földön 10. 000 éves piramis Boszniában? És tényleg betonból van?

Figyelt kérdés
2016. nov. 9. 21:13
1 2 3 4
 11/39 anonim ***** válasza:
18%
Senki se tudja pontosan hogyan lehetséges. Nemrég kerámiaszál borítású vízcsöveket találtak benne, ÉRTED NÁLUNK A 60-AS ÉVEKIG AZBESZTET HASZNÁLTAK ERRE A CÉLRA AMI SÚLYOSAN KÁROSÍTÓ ŐK MEG %.5 MILLIÁRD ÉVVEL EZELŐTT KERÁMIÁT HASZNÁLTAK ERRE! Az már csak hab a tortán, hogy nagyon erős sugárzást is mérnek a hely körül, képzeld olyan nagy hogy működik vele a wifi.
2016. nov. 9. 22:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/39 anonim ***** válasza:
69%

Csak azt nem értem, hogy ezek a kérdések miért a tudományok közé kerülnek? Szinte csak ezotéria van a válaszokban.

Amúgy volt is már a kérdés.

2016. nov. 9. 23:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/39 anonim ***** válasza:
31%

Írta itt valaki, hogy nem látott ott élőben semmi különöset. Kissé hiteltelennek hangzik.


Érdemes rákeresni a google-lel a visoko-i (boszniai) piramisokra, egyébként eddig hét hatalmas (tudtommal a gizaiaknál is nagyobb az egyik) piramist azonosítottak ott:


visoko pyramid


Többek között az alábbi fotókat adja ki, egyértelmű piramisok, csak hát ezer évek alatt benőtték a fák, és hegynek látszik - ilyenből a világ más tájain is számos létezik:


[link]


[link]


[link]


[link]


...


Tehát a világ más tájain is léteznek ilyenek, pl Kínában is ,bár ott létezik olyan piramis, amelyet, titkolózás okán, a kínai Kormány szándékosan fásított, erdőt telepített rá (bár fejből nem tudom, melyik csupasz, melyiket erdősítették szándékosan és melyeket nőtte be spontán a természet) :


[link]


[link]

2016. nov. 9. 23:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/39 A kérdező kommentje:
(Csak ha ezek tények, akkor alapjaiban rengeti meg az egész a tudomány által közölt világképet. De magát a tudományt is.)
2016. nov. 9. 23:27
 15/39 A kérdező kommentje:
#14-es a 11-esre mondtam.
2016. nov. 9. 23:28
 16/39 anonim ***** válasza:
87%

"ha ezek tények"

De nem azok.

A normális - itt most nem idézett - cikkekben rendesen le van írva, hogy ezek természetes képződmények. Hegyek részei.

Ez van... persze az ezotéria izgalmasabb, de most nem jött be.

2016. nov. 9. 23:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/39 A kérdező kommentje:
De ha kiderül hogy tények (mert van rá esély), akkor a tudománnyal mi lesz? Most nem az hogy 4milliárd éves. De ha csak 10.000 már akkor problema van mindennel.
2016. nov. 9. 23:33
 18/39 A kérdező kommentje:
Egy ilyen lelet átértékelne mindent ami eddig a régészet alapja volt. Nem??
2016. nov. 9. 23:35
 19/39 A kérdező kommentje:
Túl szabályos.
2016. nov. 9. 23:36
 20/39 anonim ***** válasza:
80%

Kérdező!

Fogd már fel, hogy NEM!

Megvizsgálták már ezeket normális emberek, onnan lehet tudni, hogy tényleg hegy. Pár milliárd éves, tényleg.

Lehet, hogy ez lelombozó, de ez az igazság.

2016. nov. 9. 23:38
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!