Mi a rosszabb : a világ egy szimuláció vagy egy hologram?

ez a rosszabb:

https://www.youtube.com/watch?v=diSjas-5Adw

@34: a filozófiának célja leírni a világot?

A tudomány meg igen tág kifejezés. Az anatómia tudománya pontosan írja le azokat az anatómiai jellemzőket, amiket tárgyal. De a kémiai reakciók felírása is kétségen felül korrekt, ahol megy. A fizikában sem kételkedhetünk, azoknál a jelenségeknél, amiknél milliárd esetben használjuk. De azt tudni kell, hogy ez utóbbi _modellezi_ a valóságot, és a modellezés mibenlétét meg kell érteni. Így elkerülhető ez az áldilemma.

A történelemtudománynál, vagy épp teszem azt, nyelvtudományoknál meg fogalmam sincs :)

"A tudomány meg igen tág kifejezés"

Van olyan, hogy tudományos módszertan, ami a megismerés egy szigorúan meghatározott módja, és vannak területek, amik e módszert követve információkat, összefüggéseket gyűjtenek. Ezen információk halmazát is szokás "tudománynak" hívni, és néha keveredik a két fogalom.

:)

Szerintem a kérdező egy lelkes laikus, aki szeretné megérteni a körülötte lévő világot, viszont abból, ami a médián keresztül folyik elég nehéz, amit meg is értek. Ez a szimuláció dolog eléggé meg van lovagolva mostanában, a "nagy" Elon Musk is épp ezt ecsetelte ország-világ előtt 2 évvel ezelőtt. Én személy szerint nem értek sem a fizikához, sem a kémiához, sem a matematikához, még a tudományokhoz sem. Kíváncsinak kíváncsi vagyok én is, de azt nem tartom megoldásnak, hogy nálam nagyobb tudású és képességű emberekkel leálljak kötekedni. A frusztráción túl kell lépni.

Szóval ha valamihez nem értesz, akkor csak három dolgot tehetsz. Figyelsz türelmesen, értelmezed az elhangzottakat és tanulsz.