Melyik a gazdaságosabb? (Elméletben)

energiát tárolni gazdaságosan nem lehet. Maga a tárolás lehet sokféle akkumlátorpark(nesze neked környezetszenyezés) vagy pl ipari méretekbe ugy oldják meg hogy egy magas pontra felhordják a vizet azelektromos szivattyuvala mikor van áramfejlesztés amikor meg nincs akkor leeresztik és meghajtja a generátort. na hát azért ennek se jobb a hatásfoka mint kutyával füvet nyíratni. ezért ez nagyábol kiesett bár talán a legegyszerűbb ez a megoldás lenne. hidrogént lámpába elégetni...biztos lehet ilyet de nem nagyon hallottam még róla plusz hidrogént tárolni se egyszerű lámpához juttatni se az előállítási helyről a célig juttatni. hidrogént fejleszteni és azzal turbinát hajtani ami áramot termel még járható talán. technikailag az 1 meg a 3 ami kivitelezhető de hidrogén előállítás és abbol energia visszanyerésnek se lehet tul jó hatásfoka...de talán jobb mint tárolni. attol függ hogy az energiatárolást hogy oldod meg. ha az hatékony akkor azt választanám...és mivel ipari keretek között ilyen létezik(ez a vizhordós dolog) azt gondolnám hogy ez a hatékonyabb...de a hidrogéntárolást se vetném el...azzal lehet még egyéb dolgokat is csinálni mm magával a hidrogénnel

A 3 a legolcsóbb. A hidrogént nehéz tárolni sok drága csővezeték tartály, Robbanás veszély. És égésnél az energia nagy részét hőként adja le. És a hidrogén vissza alakitása árammá is nagyon veszteséges Meg nézheted a hő erő művek hatásfokát.