Életben tudna maradni az ember a földön a Napunk nélkül?
Például elsodródnánk a Naptól.
Csak a saját mesterséges fényünkre lennénk hagyatkozva.
A fény lenne a legkisebb baj. A meleg hiányozna. Szóval elég komoly halálozási rátája lenne egy ilyennek.
http://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__termeszettudomanyo..
Akkor konklúzió:
Szirtynek nincs igaza abban, hogy a légkör megszűnése nehezítené a túlélést; Weinbergnek pedig nincs igaza abban, hogy nem szűnne meg a légkör.
(Mondjuk a pontosvessző előtti részben bizonytalan vagyok… Ha egy föld alatti vulkanikus hővel/egyéb radioaktív hasadó anyaggal fűtött helyen van néhány túlélő, akkor nekik nehezebb lenne a folyékony nitrogénbe feljönni táplálékért.)
A hőmérséklet rendkívül gyorsan lecsökkenne (sokkal gyorsabban mint hogy elfogyna az élelem), ez okozná a legnagyobb nehézséget. Ennek a csökkenésnek a következtében a légkör kicsapódna, végül megfagyna.
Aki tehát nem fagyott meg az megfulladna. Nyilván kevés ember találna olyan helyet ahol ennek a két tényezőnek nem lenne kitéve.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!