Evolucionisták! Mivel magyarázzátok a méhek kifejlődését?
"Hogyan lehetséges az, hogy ma nem élnek az átmeneti fajok?"
Mert te döntöd el, mit nevezel teljesen önkényesen átmeneti fajnak.
Most kipécézted az ember-csimpánz párost, ami sokmillió évvel ezelőtt vált szét. Miért élne a szétváláskor létezett közös ős ma? Sokmillió évnyi fejlődés után? Épp ez a lényege az evolúciónak. A fajok élettérre, szükségleteik szerint specializálódnak.
Specializálatlan fajt keresel? Ott a patkány. Abból még bármi lehet. Ő van a legközelebb az ősemlősökhöz.
"Átmeneti fajt" keresel? Repülőmókus. Átmeneti faj a simán fán mászkáló szőrös csomó meg a tökéletesen repképes, majd talán pár millió év múlva létrejövő utód közt.
Tényleg nem bántásból, de az ilyen kreacionista "bizonyítékok" éppen a téma nem-ismeretéből erednek.
És az a sajnálatos, hogy ezen "bizonyítékok" hiteltelenségének belátásához nem kell biológusnak lenni, csak kicsivel átlag felett tisztában lenni az evolúció működésével. Ahhoz nem kell mély biológia-tudás, csak némi logika.
"Hiszen a Csimpázok ugyanúgy élnek ma is, akkor ők miért lettek életképtelenek"
Nem életképtelenek lettek. Az eredményesebb faj kiszorította őket. Ki lettek szorítva az életterükről, a maradék esetleg "beépült" a másik alfajba és simán elfogytak.
Miért nincs ma tiszta neandervölgyi ősű ember?
Mert a cro-magnoni részben kiszorította őket rosszabb élettérbe (ahol csökkenő populációval elfogytak) , részben pedig beolvadtak (genetikailag is) a cro-magnoniak közé.
" Nem életképtelenek lettek. Az eredményesebb faj kiszorította őket. Ki lettek szorítva az életterükről, a maradék esetleg "beépült" a másik alfajba és simán elfogytak.
Miért nincs ma tiszta neandervölgyi ősű ember? Mert a cro-magnoni részben kiszorította őket rosszabb élettérbe (ahol csökkenő populációval elfogytak) , részben pedig beolvadtak (genetikailag is) a cro- magnoniak közé."
Akkor a csimpánzt miért nem szorította ki az "eredményesebb" faj? Ők miért nem lettek kiszorítva az életterükről illetve miért nem olvadtak be akkor??
Mi szorította volna ki a csimpánzt a helyéről? Az ember?
Ha ez a kérdés a válasz az,hogy az embernek más élettér megfelelőbb. Az ember őse inkább a szavannákon járt,ahol az előnye jobban érvényesült.
"A Patkány és a Repülőmókus miért lenne specializálatlan faj? Elmagyaráznád bővebben, hogy ezt hogy értetted?"
Először is, nem állítottam, hogy a repülőmókus specializálatlan. Ő igenis elindult egy specializálódás útján, a repképesség felé alakulással. Ő példa az állítólag nem létező átmeneti fajokra.
A patkány miért?
Leírtam.
"Ő van a legközelebb az ősemlősökhöz."
Mókuscickány név ismerős?
Vesd össze egy patkánnyal. Minimális változás állt csak be. Most vesd össze egy elefánttal, kékbálnával és megérted, mi az, amire rá lehet mondani, hogy specializálódott.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!