Aki a túlnépesedést vallja, az mit érez?

"Nyugi, amíg kirendelt időnk tart, lesznek nyersanyagok..."

Ha minden technológiai fejlesztés jól megy tovább,és a zöldenergia tovább fog nőni,akkor elvileg még pár milliárd évig elleszünk.Sőt,ha már így egyenesbe hozhatjuk magunkat akkor akár áttelepülhetünk más égitestekre,önfenntartó űrállomásokra,és elvileg korlátlan ideig megmaradhatunk.

Szóval a végítéletet simán kijátszhatjuk.:D

"Makk egészségesek vagytok, nem kell nektek gyógyszer? "

Ezt ki mondta?Én spec igen,de biztos fogom még az ágyat nyomni.

"Születésszabályozás minek???

Ahol életben marad a gyerek, ott nem születik (fejlett világ)

Ahol születik, ott meg is hal (fejlődő világ)"

És mi vagyunk erkölcstelenek?Mi akik inkább azt mondjuk hogy ne legyen szenvedésre kárhoztatott élete egy gyereknek,ellentétben veled aki azt mondja hogy szülessen meg majd haljon éhen/szomjan?

Erkölcsös vagy igazán!

Kérdező, valahol tudlak sajnálni, valahol meg irigykedek rád.

Jó lehet, hogy ennyire a homokba tudod dugni a fejedet, becsukod a szemedet, és közben harsányan mantrázod (talán el is hiszed?) hogy: "MINDENOKÉSMINDENOKÉSMINDENOKÉS".

Ez is egy állapot - nem mondom, piszok kényelmes, sőt, még talán boldog is lehet.

Ugyanis kialakult egy nagyon fájó, nagyon veszélyes körforgás. Az elmaradt vidékeket humanitárius okoknál fogva segíti a fejlettebb régió (meg azért, mert a fejlettebb régió a jelenleg elmaradt régió nyersanyagait, emberi erőforrását, kultúráját és gazdagságát tönkretéve elszipkázta, és abból lett fejlett). Így, megdobva a különböző egészségügyi segítséggel, Afrikában, és egyéb elmaradt helyen is NÖVEKSZIK a népesség. Igen, rengetegen éhen halnak (amit te, úgy tűnik, támogatsz, mert az éhen halt gyerek helyett inkább használhattak volna gumit - ízlések és pofonok, gondolom). Növekszik, mert csökkennek a járványok, növekszik, mert kapnak segélyeket (na, nem sokat, éppen annyit, hogy élni tudjanak), és növekszik, mert a természetes, kényes egyensúlyukat a fejlett világ szétverte, kirabolta.

Mi közben, a fejlett, gazdagabb világ inkább arra fókuszálunk, hogy kevés gyerek éljen minél jobban - lehetőleg nálunk jobban. Ezért itt fogy a népesség. Azonban ez a létfenntartó, szaporodási ösztön működik a szegényeknél is - ők sok gyereket hoznak össze, mert a sok gyerek a biztonság, hogy a szülő idős korában sem pusztul éhen a porban, mert a sok gyerekből csak jut annyi, hogy emberhez méltóan haljon meg.

És itt lenne szükség a születés szabályozásra - hogy ne szaporodjunk agyba-főbe, hogy jusson oda is elég nyersanyag, hogy ők is élhessenek úgy, hogy közben nem pusztul bele a világ.

De ez kitartóan nem azt jelenti, hogy minden ötödik embert helyben lőjük agyon, hanem azt jelenti, hogy állítsuk az emberiség lélekszámát a TERMÉSZETES fogyást kihasználva egy fenntartható, élhető, eltartható szintre. Ahogy ezt teszik a kínaiak is, hogy egy-két gyerek után extra "büntető" adók - ők a saját bőrükön érzik, hogy már túl sokan vannak. Nyugi, fogod ezt te is a bőrödön érezni, pláne, ha a klímaváltozás még jobban tönkreveri az amúgy is elmaradt régiókat. Amikor majd éhezők, szenvedők milliói érkeznek a, még élhetőbb világba, akkor majd imádkozhatsz az istenedhez, és olvasgathatod a szent könyvedet, hogy mely bűnödért rakta nyakadba a csapást - de akkor már késő lesz.

Ez pedig, bármennyire is nem hiszed, sajnos egy nagyon valószínű prognózis. A tények makacs dolgok - akkor is vannak, ha te nem hiszel bennük. Ez a különbség a vallások és a tények között - a vallás nem létezik tovább, ha nem hisznek benne. Ha én nem hiszem el a túlnépesedést, attól még egyre több, és több ember tapodja ezt a bolygót - és mind élni akar. Egyelőre még csak a természet kárán, aztán ha a természet nem bírja tovább, akkor a többiek kárán - aztán egyszer csak nem leszünk. Mi vagyunk (elvileg) az intelligens faj (legalábbis végtelen egónkban szeretjük ezt állítani magunkról) - akkor illene is ahhoz méltóan viselkedni. Rendben, nem tisztelünk semmi más élőlényt, de tudod, az a baj, hogy ahogy fogynak a más élőlények, úgy kezdünk majd fogyni mi is. Nekünk is enni, nekünk is inni kell. Ezt pedig a Föld, és a többi élőlény biztosítja számunkra. Ha őket megöljük - magunkat is megöljük.

Klímaváltozás:Ja,tényleg van,de nem 200 év alatt ugrik 2 fokos átlaghőmérséklet emelkedést,hanem mondjuk 1000 év alatt.

És már megint miről beszélsz?Nem azt mondjuk hogy égessék porrá a kórházakat és gyógyszergyárakat,hanem hogy kamatyolásnál húzzon gumit,ha még magát se tudja eltartani.

"Viszont régen meghaltak a gyereket, még mielőtt felnőhettek volna.

Ma nem halnak meg, azért vagyunk ennyien. "

Igen és ebből probléma is van.

Ugyanis 7 milliárd, egyre növekvő igényű ember egyre több erőforrást emészt fel, gyorsabban kimeríti az erőforrástartalékokat, illetve több szemetet generálva mint 2 milliárd, így a következő generáció számára hozva nagyon súlyos problémákat.

Realizálni kéne az egy család által vállalandó gyermekek számát a fejlődő országokban, a fejlett országokban meg az egy fő által történő mértéktelen fogyasztást, mert különben nagyon súlyos konzekvenciák várhatóak (javaslom ezen témában a "Zöld szója" című sci-fi megtekintését, nagyon tanulságos).