Miért tünt el az emberről a szőr?

Vizimajmok. A nőknek mért nincs szakálluk vagy a férfiaknak mért van ,ők nem mentek bele annyira a vízbe csak a lányok amikor vizimajmok voltunk? Ha a nők szőrtelenebbek akkor ott lent miért van ugyan úgy dzsungel mint a férfinak és a nőknek miért áll meg a szőre a hasa alatt a férfinak meg megy följebb is.

Ha igaz lenne a túlélés alkalmazkodás előnyösség stb érvelések akkor sem értem mivel különb a nő túlélése előnyössége a szőr szempontjából mikor egy időben éltek a férfiakkal tehát ugyan úgy szőrös szakállasnak kéne lenniük mint pl a kutya lányoknál vagy macskalányoknál .

Kedves Berta!

Az egészségügyi okok éppen a baktériumok szaporodásának gátlása, amely az izzadság termelődésének, illetve elpárologtatásának eltéréséből következik. Igen, vannak erre nézve kutatások, tudományos rovatokban rá lehet bukkanni, csak türelmesen kell kezelni.

Az viszont alapvető félreértés, hogy egyes egyedeken a borotválás, illetve meghagyás azonnal észrevehető változást eredményez. Itt nem erről van szó, hanem arról, hogy a nagy számok törvénye alapján a természetben előnyösebb ezeken a helyeken a szőrzet. Ettől konkrét eset még mutathatja akár az ellenkezőjét is! A szőrszálak funkciója elég bonyolult mechanizmuson keresztül érvényesül, ez a fórum nem az a hely, ahol ezt elemezni lehet. De van ilyen fórum tudományos folyóiratoknál.

A szőr megléte / nemléte sokkal finomabb szabályozás az élőlények életében, semhogy szemrevételezéssel, néhány saját tapasztalattal erre magyarázatot lehetne adni. Ezért fordul elő itt olyan sok téves vélekedés. A tudományos megfigyelés nem így működik.

Kedves 13-as :)

Én eddig pont ellenkező állításokat olvastam, azaz hogy a szőrzet miatti magasabb hőmérsékleten könnyebben befülled az adott testrész, és ez kedvez a bacik szaporodásának. Sőt, ezt tapasztaltam saját magamon és a környezetemben is. Nem úgy értem, hogy számolgattam volna a bacikat :D , csak hát az izzadság intenzitása, mennyisége, és a kellemetlen szaghatások egyértelműek... :(

A téma pedig nem érdekel annyira, hogy türelmesen utánaolvassak. :D

Mert bár enyhén szólva sem a kedvenc időtöltésem a szőrtelenítéssel való vacakolás, mégsem szeretném tudományos szempontokra hivatkozva "megúszni"; pontosan a saját tapasztalataim és az esztétikum miatt. Bár ez utóbbi időnként változik, a divat pedig befolyásol(hat)ja az ember ízlését. Én abszolút nem vagyok divatmániás, de mindig is furcsállottam, hogy egyes nőket nem zavar a lábukon a többé-kevésbé dús szőrzet; és vagy tíz éve pedig a női hónaljak alól kivillanó, több centi hosszú szőrzet látványát is eléggé visszataszítónak tartom. Hmm, akkor lehet, hogy egy kissé mégis trendibarbi vagyok. :D

---

Ahogy a 12. válaszoló írta, a mai ember számára ezek a szagok gusztustalanok, legalábbis a többségnek.

Teljesen más téma, nem is akarom efelé elvinni az eszmecserét, de a bűzről az a "jó" középkori szokás jutott eszembe, amikor a szemét ellepte a keskeny és zsúfolt utcákat, és még az éjjeli edények tartalma is a járdákra került az ablakokon át... :(((

Visszatérve a 12. válaszhoz: azt értem, hogy a nőstényeknél a nemi szőrzetnek szerepe volt / lehetett. De a láb és a hónalj érthetetlen...

A hímek testszerte meglévő szőrzetének jelentősége / haszna / előnye pedig aztán végleg megfejthetetlen számomra. [Pedig nem tartok vonzóbbnak egy csupasz férfimellkast egy (nem durván) szőrösnél; de az ízlés más lapra tartozik.]

"A szakáll sokak szerint olyasmi, mint az oroszlán sörénye, a hímdominancia jele és védelem is egyben, bár ez utóbbira csak az oroszlánnak van szüksége, az ember nem hiszem, hogy nyakon harapta a riválisát.:D"

:)))

Más állatfajoknál is gyakorlat a nyakon harapás, például a farkasoknál, a kutyáknál, a macskáknál... Sörény nélkül. :P

Pedig gondolj bele, milyen jól jönne télen például egy vastag, ezüstös színű bunda... Vagy esetleg egy cserélhető mintázatú. :D

Ja, és olyan, amit nyáron le lehet venni... :P

Bocs, de kérdezek: A pávakakasnak miért nem lenne szabad léteznie? :O

Köszönöm a válaszod. :)

Sejtettem, hogy a tollazata ellen lehet valami kifogás; de azt nem gondoltam volna, hogy emiatt "nem lenne szabad léteznie". Hiszen ott van még sok egzotikus madárfaj, bár a többség kisebb / rövidebb farktollazattal, de gyönyörű - olykor rikító - színekkel. Van néhány "kedvencem", ha van kedved, nézd meg őket. :)

http://www.youtube.com/watch?v=VjE0Kdfos4Y

http://www.youtube.com/watch?v=6gAxbxxmYZ8

http://www.youtube.com/watch?v=0YUBgwDZFlk&list=PL7B0046A584..

A mélytengeri állatok és a halak között is vannak "megmagyarázhatatlanul" színesek; neveket nem tudok sorolni sajnos. [Így jár, aki nem tájékozódik komolyan, csak a Spektrum és a NatGeo műsoraiból. :D ]

Üdv. :)

Szívesen. :)

Tudnék ám még mutatni egy párat... De a jóból is megárt a sok, legalábbis állítólag. :D

Úgyhogy csak egy pávát bányásztam elő:

[link]

Meg egy totál ide nem illő linket a poén kedvéért, szilveszter alkalmából:

http://www.youtube.com/watch?v=X1kOBNWQO0E

:)

[21:30 körül úgy döntöttem, hogy kivételesen lefekszem éjfél előtt; nálam ez lett volna a ritkaság. De hát... nem vagyok én ehhez hozzászokva, úgyhogy egy óra fetrengés után inkább feladtam a küzdelmet. :D ]

Boldog új évet mindenkinek. :)