Miért tünt el az emberről a szőr?

Elsőnél a pont.

Hidd el nem tűnt el, mert akkor a fodrászok, kozmetikusok, epilálót gyártók, éhen halnának.

1 Na erre én is kíváncsi lennék hogy mért gyérült meg?

Valaki azt állítja hogy bozontos szőrös volt az ember mint egy majom és mi a lópikulájért gyérült meg, mi volt előbb a szőr meggyérülése vagy a ruházkodás és azért gyérült meg a szőr?

Az sem igaz hogy evolúciós szempontból a gyérebb szőrű maradt fent és a szőrős kipusztult mivel a gyérebb szőrű megfázhatott nem hogy túlélje.

megint a félreértések az evolúcióval kapcsolatban...

az evolúció nem fejlődést jelent, hanem változást, ahol a sikertelen egyedek kihalnak, tehát nem adják át a jövőnek a genetikájukat. A teljesen életképtelen mutációk és fajok (pl egy környezeti változás során, mert az életképtelenség mindig a környezeten múlik) biztosan eltűnnek, a kevésbé életképtelenek pedig nem biztos, viszont a nagy számok törvénye miatt előbb utóbb kihalnak, vagy kisebbségbe kerülnek a populáció génállományában a sikeresebb mutációkkal szemben.

Egy élőlény életképessége rengeteg dologtól függ viszont. Vannak előnyös, hátrányos, nagyon előnyös, közepesen előnyös, néha előnyös néha hátrányos de inkább kicsit előnyös változások is, és van annyira jelentéktelen változás, ahol a nagy számok törvénye nem igazán érvényesül, hiszen mire nyoma lenne a társadalomban, már felbukkant 6000 másik mutáció, vagy kihal az egész faj. Ilyenkor ez a tulajdonság sodródásba kezdhet.

Az ember szőrössége nem befolyásolja igazán még ma sem a párválasztást, pedig az ideálok a kevésbé szőrös felé mozdultak el. A hidegben való túlélést se befolyásolja, hiszen az emberek ha fáznak, akkor ruhát vesznek fel, már régóta. Meg a vérkeringés, az emésztés gyorsasága meg a hasonló dolgok sokkal nagyobb szerepet játszanak abban hogy valaki megfagy-e vagy nem.

"A szeméremszőrzete azért maradt szinte a régi, mert egészségügyi okokból még nem nélkülözheti. Ugyanez a helyzet a hónaljszőrzettel is."

Akkor a gyerek miért szőrtelen? A haj miért maradt meg? A férfiaknak miért van szakálla? A nőknek miért nincs? Nem olyan egyszerű ez szerintem, hogy a ruha.

"A szeméremszőrzete azért maradt szinte a régi, mert egészségügyi okokból még nem nélkülözheti. Ugyanez a helyzet a hónaljszőrzettel is."

Mik lennének konkrétan azok az egészségügyi okok? :O

Van erről valami hiteles forrás?

Én elképzelni nem tudok ilyet. Higiéniai szempontból pedig pontosan a szőrtelen bőrfelület az előnyösebb, mivel pl. nagy melegben kevésbé izzadunk, ill. a baktériumok sem tudnak olyan gyorsan szaporodni; így kevésbé kellemetlenek a szagok. A tisztálkodás is gyorsabb és alaposabb így.

És nem elhanyagolhatók az esztétikai szempontok sem. A test szőrtelenítése pl. az ókori Rómában is divat volt, még a férfiaknál is a csupasz mellkas és kar volt a menő. Mondjuk, férfiakról lévén szó, ez ízlés kérdése inkább. :)

De amíg ~ 20 - 25 évvel ezelőtt a lányok részéről általában csak a láb és a bikinivonal szőrtelenítése volt kívánatos, a hónalj- és a szeméremszőrzet maradt a helyén; addig manapság a szőrtelen hónalj a trendi, ill. "lent" is szinte teljes csupaszság, de minimum egy kis fazonigazítás.

A mai divat alapján a fiúk közül is sokan szőrtelenítik a testüket. Egy ismerősöm elmondása szerint a munkahelyi közös zuhanyzóban az érintetlen állapottól a fazonírozotton át a teljesen csupaszig minden látható...

Ha a gyantázás / borotválkozás / stb. hátrányos lenne, annak már éreznénk a következményeit, nem?