Vannak földönkívüliek?

Az okság elve szerint semmi nem adhat másnak olyasmit, amivel ő maga nem rendelkezik! Az atomok, molekulák sem egyenként, sem összevéve sem rendelkeznek az élőlényekre jellemző magasabb tulajdonságokkal. Erőik és hatásaik csak

fizikai és kémiai erőket és hatásokat eredményezhetnek.

Bármilyen hőfokon, bármennyi nedvességgel, fénnyel, mechanikus mozgással, vegyi hatással párosítva sem jöhet létre belőlük élő szervezet, csak holt anyag.

Nem lehetséges az sem, hogy „minimális komplexitású rendszerek, elősejtek” valami úton-módon spontán összeálljanak élőlénnyé. Ez hasonló volna, mintha 10, 20, 30, 40 oC -os vizeket összeöntve akarnánk forró vizet előállítani.

Ha a részek különkülön alacsonyabb mennyiségi és/vagy minőségi fokot képviselnek, akkor összegük – okozatuk – sem lehet önmaguknál nagyobb.

"Az okság elve szerint semmi nem adhat másnak olyasmit, amivel ő maga nem rendelkezik!"

Na jó, ez az utolsó, hogy válaszolok. Nem arról van szó, hogy bármi bárminek ad valamit. Egyszerűen az a helyzet, hogy amikor összejönnek a dolgok olyan tulajdonsága jön létre az anyagnak, ami a kiindulási anyagoknak nem... Azt gondolod, hogy ez nem lehet? De lehet. Szén + Oxigén + hidogén = alkohol. Melyik komponens adja az alkohol szagát? Melyik komponenstől rúdsz be? Melyiktől lesz folyékony? Semelyiktől. Amikor ezek az anyagok kialakítják a megfelelő kötéseket, akkor létrejön a tulajdonság. És alkohol teljesen magától kialakul mindenféle közreműködés nélkül, ugyanúgy, ahogy más szerves molekulák.

Ugyan ez történik, amikor ezek a bonyorultabb molekulák asszociálódnak. Létrejön egy újfajta tulajdonság, amit mi életnek nevezünk. SEMMILYEN elvet nem ismer jelenleg a tudomány, ami kizárná, hogy az alkoholhoz hasonlóan, egy spontán, nem irányított folyamat hozta létre az első sejtet. Az hogy nagyon bonyorult elképzelni, és nincs model minden lépésére, az nem jelenti azt, hogy nem lehet. Nem tudom, hogy működik az internet, mégse gondolom, hogy angyalok vinnék az üzeneteket géptől gépig. Attől, hogy a megfigyelő ismereti korlátosak, azaz buta vagyok, mert nem tudom, hogy működik az internet, attól nem lesz az angyal model valóságos. Akkor lesz az, ha tudok mutatni egy olyan kísérletet, ami alapján az angyalok jelenléte kimutatható.

azt nem érted meg, h az élet magasabb minőség mint az élettelen. ezért az élettelen soha nem adhat élőt.

példád az alkohollal azért nem jó mert élettelen anyagokról beszélsz.

nem lehetséges az h 10 20 30 40 fokos vízből 100 fokost előállítsanak. ezért baromság az evó.

"Egyszerűen az a helyzet, hogy amikor összejönnek a dolgok olyan tulajdonsága jön létre az anyagnak, ami a kiindulási anyagoknak nem."

itt ismered el, h vmi létrejött ! vmi ami nem volt eddig!(külön-külön) az élettelenből élő így nem műxik.

"példád az alkohollal azért nem jó mert élettelen anyagokról beszélsz."

Akkor válaszolj arra az egyszerű kérdésre, hogy az alkohol melyik komponense viszi az alkohol tulajdonságát a molekulába... Erre válaszolj, mindenféle mellébeszélés nélkül. Oké élettelen. És? Akkor biztosan nagyon könnyen meg tudod mondani, hogy a kompononsekben hol tárolódik az az információ, koplexitás, ami az alkohol tulajdonságát adja.

végső érvem: a halál

mi a különbség a "pusztán materiális" élet és a halál közt?

miért nem él a tetem, amikor minden szerve a helyén van, és ép?

nem tudjátok definiálni az életet.

ha az élet pusztán az anyag lenne (molekulák, sejtek összes láncolata, kapcsolata) akkor a holttest miért holt?

"Oké élettelen. És?"

még mindig nem érted, h az élet sokkal magasabb minőség mint az élettelen. az okság elvét kéne már megértened.

Azt kell megvizsgálnunk, hogy benne van-e az anyagban az élet lehetősége? Azaz, lehetséges-e logikailag, hogy az anyagból bizonyos körülmények hatására élő szervezet képződjék. Ugyanis, ha ez logikailag lehetetlen, vagyis ellenkezik a gondolkozás örök érvényű törvényeivel, akkor semmiféle kísérletezés, és semmiféle természetes körülmények között sem jöhetett ily módon létre.