Vannak földönkívüliek?

Legalább 10 különböző oka van annak, amelyek miatt lehetetlen, hogy a világ, az élet spontán alakult volna

ki. Ahogy tehát itt a Földön nem lehetséges ez, más – bármely – bolygón sem az.

Az élet magasabb minőség az élettelen anyaghoz képest, ezért spontán nem jöhet létre, még megfelelő feltételek mellett sem. Senki sem adhatja másnak azt, amivel maga nem rendelkezik. Élettelen nem adhat életet!

Mégis, legalább kettő erős érv szól a mellett, hogy Isten csak az embert teremtette meg, kizárólag a Föld bolygón.

1) Az első, hogy Isten az egész világegyetemet az ember kedvéért rendezte be olyannak, amilyen. Az egész teremtés célja az volt, hogy élettért alkosson az embernek.

2) A második érv még erősebb, és teljesen perdöntő erejű ebben a kérdésben. Ez pedig a bűn kérdése.

A bűn az ember által jött be a világba, és általa a szenvedés és a halál az egész világra elhatott. (1Mózes 3, Róma 5.12 stb.). Márpedig ha létezne az anyagi világban, más bolygón értelmes élet, amely nem az embertől származik, akkor nem volna igazságos az ő számukra, hogy olyasmi miatt kelljen bűnhődniük, amelyet nem ők követtek el.

Az ég és a föld elmúlnak

(Máté 24:35)

az egek tűzbe borulva felbomlanak, és az elemek égve megolvadnak!

(2Péter 3:12)

A fenti Bibliaversekből látjuk, hogy majdan az egész Univerzum meg fog semmisülni, s mindez a bűn következménye lesz. Ha tehát volna más bolygón élet, akkor rájuk ez az ítélet jogtalanul terjedne ki. Márpedig Isten igazságos, senkit nem ítél el, aki nem vétkezett.

Mindebből tehát az következik, hogy teljes bizonyossággal kijelenthetjük: nincs értelmes élet más bolygókon!

az okság elve kimondja: semmi nem adhat másnak olyat amivel maga nem rendelkezik. ezért élettelenből nem lehet élet.

és semmi nem lehet az okozatban ami ne lenne meg az okban, ez meg az evót cáfolja.

na: mivel az élet nem alakulhat ki, logikus h teremtett dolog.

és: ha nem alakulhat ki akkor sehol sem alakulhat ki, mert ez a törvény általános erejű, és az univerzum, bármekkoa is, minden miliméterére igaz.

"az okság elve kimondja: semmi nem adhat másnak olyat amivel maga nem rendelkezik. ezért élettelenből nem lehet élet. "

Kimondja.... márcsak bizonyítani kellene.

"és semmi nem lehet az okozatban ami ne lenne meg az okban, ..."

Mondanám, hogy bizonyítsd be, de nem mondom, mert ez baromság. Es persze az evolucióhoz semmi köze.

"na: mivel az élet nem alakulhat ki, logikus h teremtett dolog. "

Mégha az is lenne, amit akár még el is fogadnék, megfelelő bizonyítékokkal alátámasztva, de ebből miképpen következik, hogy a Bibliában leírt dolgok valóságosak? Sehogy. Lehet, hogy a Hinduk istenei teremtették, vagy az indán istenek....

"és: ha nem alakulhat ki akkor sehol sem alakulhat ki, mert ez a törvény általános erejű, és az univerzum, bármekkoa is, minden miliméterére igaz."

Bizonyítsd be... egészen addig ez egy üres lózung, és minden, amit erre építesz nem más, mint a nagy semmi.

"az okság elve kimondja: semmi nem adhat másnak olyat amivel maga nem rendelkezik. ezért élettelenből nem lehet élet. "

Kimondja.... márcsak bizonyítani kellene. "

neked az ép ész semmit nem mond? ha nincs pénz a zsebedben, nem adhatsz a haverodnak... ennyi. az élettelen, nem adhat (hozhat létre) életet, ergo az abiogenezis és a rá épülő evolúció, 1 téveszme

"és semmi nem lehet az okozatban ami ne lenne meg az okban, ..."

Mondanám, hogy bizonyítsd be, de nem mondom, mert ez baromság. Es persze az evolucióhoz semmi köze."

hogyne lenne köze? a "törzsfejlődés" pl. 24. lépéséből ugye a 25. jön. de ha a 24-ben nem volt meg (mert ezt állítja az evo) a 25. előde, akkor nem jöhet létre a 25. bakker az evó a fejlődést propagálja, vagyis az utóbbi fejletteb az elődnél. de ez lehetetlen, mert az okozat nem lehet több az oknál, ami azt létrehozta.

"na: mivel az élet nem alakulhat ki, logikus h teremtett dolog. "

Mégha az is lenne, amit akár még el is fogadnék, megfelelő bizonyítékokkal alátámasztva, de ebből miképpen következik, hogy a Bibliában leírt dolgok valóságosak? Sehogy. Lehet, hogy a Hinduk istenei teremtették, vagy az indán istenek.... "

ez 1 nagyon jó téma, másutt be is bizonyítom ha komolyan érdekel, h a zsidó-keresztény kinyilatkoztatás Istene az igaz Isten, a többi csak démoni utánzat.

"és: ha nem alakulhat ki akkor sehol sem alakulhat ki, mert ez a törvény általános erejű, és az univerzum, bármekkoa is, minden miliméterére igaz."

Bizonyítsd be... egészen addig ez egy üres lózung, és minden, amit erre építesz nem más, mint a nagy semmi.

"

ez megint a józan ész kategória, amit nem ismersz el. az 1+1 az univerzumban mindenütt 2. akárhány bolygó van. a 3szög szögeinek összege 180 akkor is ha 1000 trillió 3szöget is nézel meg, nem találsz 1-et sem aminek ne ennyi lenne. mivel lehetetlen az élet kialakulása, úgy lehetetlen a többi bolygón is, akármennyi is van belőlük.

az általános érvényű törvény alól nincs kibúvó, a nagy számok törvénye nem írhatja felül.

sehol, (a földön sem) alakult ki élet. az élet nem kialakul, hanem teremtési aktus által jön létre, majd priviben bizonyítom, ha akarod.

Isten tudtunkra adta, h nincsenek mások az univerzumban rajtunk kívül. és bocs, de Neki jobban hiszek...

"neked az ép ész semmit nem mond? "

Érdekes, hogy pont egy olyan ember hivatkozik az "ép észre", aki amúgy láthatóan szó szerint értelmezi a bibliát, és tudományosan is hitelesnek tartja a benne leírtakat... Gondolok itt a tenger szétválasztására, a beszélő égő csipkebokorra, hogy a többi "csodát" ne említsük. Nem értem.... komolyan, ilyenkor hol az ép ész?

Amúgy épp az ép ész egy csomó tudományos területen csődöt mond pl. kvantummechanika, nem szokványos geometriák.

"az élettelen, nem adhat (hozhat létre) életet, ergo az abiogenezis és a rá épülő evolúció, 1 téveszme "

ERGO???? Semmiféle összefüggés nincs. Az abiogenezis egy dolog. Senki nem volt ott, lehet, hogy egy szakállas ember teremtette, de az evolúció ettől föggetlenül biztosan igaz. Az evolúció elmélete nem foglalkozik az élet keletkezésével.

"a "törzsfejlődés" pl. 24. lépéséből ugye a 25. jön. de ha a 24-ben nem volt meg (mert ezt állítja az evo) a 25. előde, akkor nem jöhet létre a 25."

Épp ezt állítja az evolúció, hogy igenis ez megtörténhet, megtörténik, és megtörtént. Aki nem hiszi járjon utána. Megsúgom, a biblia nem ír róla. Írnék eseteket, de tudom, hogy teljesen felesleges... hiszen, mint mondtad: "Neki jobban hiszek..."

"bakker az evó a fejlődést propagálja, vagyis az utóbbi fejletteb az elődnél. de ez lehetetlen, mert az okozat nem lehet több az oknál, ami azt létrehozta."

Bakker, ez kellene igazolnod. Hogy ez nem lehetséges. De nem tudod, mert nincs ilyen elv az öröklődésben. Eleve, a "komplexitást" a "fejlődést" az evolúcióbiológia nem használja. Ha elédteszek két különböző DNS szekvenciát nem tudod megmondani, hogy melyik a komplexebb, melyik a mutáns, melyikben van több információ. Senki nem tudja megmondani.... mert ennek a kérdésnek nincs érteme.

"ez 1 nagyon jó téma, másutt be is bizonyítom ha komolyan érdekel, h a zsidó-keresztény kinyilatkoztatás Istene az igaz Isten, a többi csak démoni utánzat. "

Ezt képtelenség bebizonyítani. Amit te tehettél, az az, hogy az eleve létező, biblián alapuló hiteddel összevágó dolgokat kiválogattál, és szád íze szerint értelmeztél. Nekem, és másoknak, akik nem hiszik, hogy a biblia több lenne a zsidó nép mitológiájánal, azoknak a te bizonyítékaid nevetséges sz.rpofozás.

"3szög szögeinek összege 180 akkor is ha 1000 trillió 3szöget is nézel meg, nem találsz 1-et sem aminek ne ennyi lenne. "

Pont erről beszélek. Én nem azért hiszem el, hogy minden háromszög belső szögeinek összege 180 fok, mert megnéztem 1000 esetben, hanem, mert BEBIZONYÍTOTTAM egyszer. Amúgy ez az állítás is olyan, aminek megvan a maga érvényességi köre... nem minden háromszögre igaz ugyanis.

"majd priviben bizonyítom, ha akarod. "

Köszi nem szükséges. Szerintem nincs nagyon miről beszélgetnünk.

"tényleg nincs miről beszélnünk, ha homokba dugod a fejed."

Én a világot nyitott szemmel járom, a próbálom megérteni a dolgokat, és ha valamit nem értek, akkor olyan emberek véleményét kérem ki, akik egész életüket a téma kutatásának szentelték. Ezzel szemben te, ha van valami tudományos eredmény, elmélet ellentmond a hiteddel, akkor azonnal bedugod a fejed a bibliának nevezett homokba, amiből választ, és hited megerősítését keresed...