Mi a tudomány válasza ezekre a leletekre? Lehetséges, hogy a múltban földönkívüliek látogattak meg minket, és őket hittük/hisszük isteni lényeknek?
Sok nép történelmében és vallási könyveiben találhatunk leírásokat földönkívüliekről.
A védikus irodalomban (3-4 ezer éves indiai szövegek) rengeteg furcsasággal találkozhat az ember. Ilyenek pl. a vimánák, arany színű, föld fölött repülő tárgyak, amik a világűrből érkeztek, és az istenek ezekkel közlekedtek.Folyékony üzemanyag hajtotta őket, és felszállásuk olyan robajjal járt, hogy a környező épületek bele remegtek(hangrobbanás ugye).
Űrállomásokról is olvashatunk a védákban, ezek földkörül keringő hatalmas fém "hajók", amik a saját tengelyük körül forognak, mint a mai űrhajók és űrállomások(mesterséges gravitáció), az istenek ezeken laktak fenn az égben, és innen látogatták meg az embereket.
Második ilyen egy elszigetelt afrikai törzs, a dogonok.
A dogon törzs hiedelemvilágának középpontjában a Szíriusz áll. Hiedelemviláguk szerint a Szíriusz egyik bolygójáról a távoli múltban idegen lények érkeztek a Földre és tanították, információkkal látták el őket. A barlangrajzok közt szereplő tojás alakú ellipszisről állítják, hogy egy keringési pályát ábrázol és az ellipszisen a Szíriuszt ugyanarra a helyre helyezték, ahol az valójában van: az ellipszis széléhez közel eső fókuszpontba, és tudnak a Szíriusz társcsillagáról is, és azt állítják, hogy az 50 éves periódusokban kerüli meg a Szíriuszt. Ezek a csillagászati állítások azóta 100%-osan tudományosan bizonyítottak, tényleg így van. Emellett tudnak a Naprendszer összes bolygójáról, arról, hogy ezek a nap körül keringenek, a Jupiter néhány holdjáról, és még sok csillagászati dologról, amik csak az elmúlt néhány száz évben derültek ki. Ez azért érdekes egy sárkunyhókban élő sivatagi törzstől. :) Az nem jó válasz, hogy valaki ezt elmondta nekik mostanában, mert a barlangrajzaik és a legendáik 7-800 évesek, a törzset pedig az 1800-as években fedezték fel.
Az eddigi legrégebbi előkerült írásos leletek, a sumer és akkád agyagtáblák is érdekes dolgokat közölnek.Ezeken az áll, hogy az Istenek a Naprendszeren kívülről jöttek a Földre.A Naprendszer összes bolygója fel van sorolva az 5-6000 éves agyagtáblákon, de kívülről befelé sorolva, tehát úgy, ahogy a rendszerbe valaki befelé jön.A sumer agyagtáblák szerint az Istenek az utolsó jégkorszak után fedezték fel a Földet, "tüzes égi szekereken" közlekedtek, és az embereket ők tanították meg a földművelésre, építkezésre, és egyéb tudományokra.
Régészeti leletek közül érdekesek pl, az acaramboi dinoszaurusz szobrok, amik dinoszauruszokat ábrázolnak olyan formában, amilyennek ma hisszük őket, némelyiken emberek lovagolnak.
A Törökországban nemrégiben felfedezett Göbekli Tepe templom, aminek korát kb 12.000 évre teszik a tudósok. Nos ebben az időben az emberek elvileg még nem nagyon építkeztek, főleg nem 50 tonnás simára csiszolt kőoszlopokból, amiket állatok domborművei díszítenek.
Az abüdoszi templom falára vésett hieroglifák helikoptert és tengeralattjárót ábrázolnak, az egyiptológusoknak ma sincs válasza rá, hogy mit jelenthetnek, vagy honnan vettek ilyet 5000 évvel ezelőtt.
Sajnos nem jut eszembe hol találták meg a kis arany és egyéb fémből készült leleteket, amiket eleinte rovaroknak tituláltak. Aztán később észrevették, hogy felépítésük teljesen egyezik a mai sugárhajtású repülőgépekével, egy tudós meg is építette az egyik felnagyított modelljét motorral együtt, ami tökéletesen repült.
Hirtelen most ennyi, nem untatlak tovább benneteket. Kérem senki ne gondolja, hogy elvakult UFO hívő vagyok. Hiszek a földönkívüli értelmes élet létezésében, és ennyi. Szkeptikus vagyok mindennel szemben, azonban ezekre a leletekre eddig nem találtam kielégítő választ a tudománytól, de egyre több tudós ért egyet abban, hogy nagyon valószínű, hogy a fent közölt dolgok igazak, és tényleg meglátogatták elődeinket évezredekkel ezelőtt.
Csak egyetlen apróság. Nem tudunk róla, hogy a Szíriusznak bolygója, bolygói lennének. Van egy nagytömegű tárcsillaga ez igaz, de már annak közelsége is gyakorlatilag kizárja a bolygók létezését a Szíriusz rendszerben... Egyébiránt magát a társcsillagot 1850 évek körül már kimutatták a Szíriusz pályájának háborgásaiból. A mai technika ki tudná mutatni, ha volnának ott bolygók.
És itt meg is dőlt az egész dogon mese
"amiket eleinte rovaroknak tituláltak. Aztán később észrevették, hogy felépítésük teljesen egyezik a mai sugárhajtású repülőgépekével, egy tudós meg is építette az egyik felnagyított modelljét motorral együtt, ami tökéletesen repült."
Ebben sincs semmi különleges. Simán lehet rovart ábrázoló lelet. Ha pl egy döglött szitakötőt természetes helyzetében "találta meg a hullamerevedés", gyönyörűen repül. És ez igaz szinte az összes röpképes jószágra, bogárra.
16:51 : Rendben, lehet, hogy nincsenek bolygói.A többit hogy magyarázod? Honnan tudott egy sárkunyhókban lakó afrikai törzs a Szíriuszról, meg hogy annak van egy társcsillaga?
16:54:
A rovaroknak nincs delta szárnya és stabilizátora, valamint biológusok is vizsgálták a modelleket, anatómiailag egyik rovarra sem hasonlítanak, viszont a felépítésük teljesen egyezik a mai repülőgképekével.
Most volt erről pont egy műsor a spektrumon, ma már kizárják, hogy a modellek rovarokat ábrázolnának.
Ezekről van szó egyébként, jobb képet sajnos nem találtam.
"Rendben, lehet, hogy nincsenek bolygói.A többit hogy magyarázod? Honnan tudott egy sárkunyhókban lakó afrikai törzs a Szíriuszról, meg hogy annak van egy társcsillaga? "
A Szíriusz igencsak fényes csillag, nehéz nem tudni róla. Hogy tudtak a társcsillagról, az meg nincs meg hiteles forrásból. Én azt egyszerűen nem hiszem el!
De akárhogy is a két dolog (társcsillag, bolygó) kölcsönösen kizárná egymást. Innentől fogva vagy a beszámoló hiteltelen, vagy szimpla tévedésen alapul. Egy olyan fejlett csoport aki tud a társcsillagról tudhatná hogy ott nem lehet bolygó. Akárhogyis... zavaros az egész.
17:11:
Igen, ez sok kétséget felvet, mindenesetre érdekes :)
"A rovaroknak nincs delta szárnya és stabilizátora, valamint biológusok is vizsgálták a modelleket, anatómiailag egyik rovarra sem hasonlítanak, viszont a felépítésük teljesen egyezik a mai repülőgképekével."
Ez kétségtelen. Alapvető aerodinamikai tudásuk viszont lehetett! Pl a kínaiak már igencsak régen alkalmaztak kötéllel felengedhető sárkányokat (mint a papírsárkányok, csak nagyobbak). És onnantól már csak egy apró lépés a repülőgép. Hogy nem terjedt el az egy dolog, nem volt alkalmas motor a meghajtásra. Vitorlázógépeik ettől még simán lehettek. Annakidején, amikor apám készített egy sárkányt nekem, én is kísérletezgettem, és rájöttem hogyan lehet úgy átalakítani, hogy siklórepülésre képes legyen. Ezt régebben nyilván ők is felismerhették, pont úgy ahogy én. Meg aztán az a szobrocska is simán lehet hamisítvány.
"Rendben, de 12 ezer évvel ezelőtt halászó, vadászó, gyűjtögető ősemberek éltek, elvileg nem voltak képesek "szerkezeteket" építeni."
Mégis megtették... Ahogy a Húsvét szigeteki nép is megtette a fejekkel. Én ebben nem nagyon látok semmi rendkívülit.
"Rendben, de 12 ezer évvel ezelőtt halászó, vadászó, gyűjtögető ősemberek éltek, elvileg nem voltak képesek "szerkezeteket" építeni."
Nincs ilyen elv. Nagy beképzeltség azt hinni, hogy csak mi vagyunk okosak. Nem. 12000 évvel ezelőtt már ugyanez az ember létezett, ugyanakkora megalomániával, ugyanakkora akaraterővel, összefogó képességgel és kreativitással, igenis tudtak szerkezeteket gyártani ahogy egy mai ember akármit is megépít a keze ügyébe eső dolgokból. Csak neki a keze ügyében fa és kő volt, de amit ebből meg lehet építeni, azt valószínűleg megépítették.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!