Lehetséges az, hogy az emberek nem ugyanolyannak látják a színeket?

13:16 voltam. A festészet mellett nyomdászattal, számítógépes grafikával is foglalkozom. sok emberrel találkozom naponta, de még soha nem láttam olyan, hogy valaki összekeverné a zöldet a kékkel. Bár tény, hogy a zöldnek rengeteg árnyalata van és van egy határ, ahol a kettő összemosódik, többnyire ezt hívják türkiznek a világosabbik tartományban. Sárgából is rengeteg árnyalat létezik, de az okker egy olyan szín, ami sárgának mondható, de mindenki tudja, hogy okkersárga. Az előző hozzászólásomban írtam a pirosról. Nos, ha nincs viszonyítási alap, a felsorolt árnyalatokat egyértelműen pirosnak nevezik, de ha egymás mellé helyezem pl. az angolvöröst és a tűzpirost, már biztosabb a válasz. Ilyenkor az ember már az angolvöröst szinte barnának látja. Nem mindegy az sem, hogy egy-egy színt milyen másik szín mellé helyezünk. Ha élénk sárga mellé tesszük a bordót, kissé barnásnak tűnik, de egy semleges krém színű alapon jól kijön a bordó árnyalat. Szerintem, legalább is az én tapasztalatomból ítélve, az emberek egyformán látják a színeket. Ha nem így lenne, néhányan azt mondanák a fű kék? Nem hiszem. Igaz, hogy a színskálában megvannak a nevei az árnyalatoknak és ezt betéve nem tudja mindenki, de azzal egyet tudunk érteni, hogy a "forest green" az ügyfelem számára is egy mély fenyő zöldet jelent, vagy az "avocado green" egy élénk világos zöld. Ugyan így meg tudják különböztetni a keki-t és az olivát. A tervezéseim során még soha nem volt reklamációm, ami azt bizonyítja, hogy az emberek éppen úgy látják a színeket, ahogy én.

Szerintem ilyen siman van emlekszem volt egy haz aminek a szinen mindig vitatkoztunk a ferjemmel nekem vilagoskek volt neki meg halvanyzold. Megkerdeztunk masokat is es eltero valaszokat kaptunk. A szin turkizes volt pont a ketto kozott nekem kozelebb volt a kekhez neki meg a zoldhoz, van ilyen. (Amugy kek volt :) )