A kémia áltudomány?

Na, ez egy tipikus példa arra, amikor a hülye okoskodik.

Amúgy a válasz: NEM, hanem rendes tudomány.

Kedves kérdező! Fordítva ülsz a lovon.

A széndioxid nem azért pezseg ki a nyomás csökkentett rendszerből, mert a kémikusok azt mondták. Éppen fordítva van. A kémikusok azért mondják ezt, mert ez a valóság - amit tanulmányoztak, a törvényszerűségeket feltárták, és ezt le is írták.

["kijön belőle az összes szénsav sziszegő hanggal" Ez sem így van, mert nem jön ki belőle egyszerre az összes széndioxid a sziszegéskor...]

Nem vagyok fizikus vagy kémikus, de úgy gondolom vannak akiknek nehéz megemészteni, hogy van egy rendszer, amin belül vizsgáltuk a dolgokat és szabályokat alkottunk, kiléptünk a rendszerből rájöttünk, hogy ezek a szabályok nem elég általánosak.

Viszont a helyi rendszer paramétereivel egy általánosabb szabálynak ugyanúgy jónak kéne lennie, de ettől a régi nem rossz az adott helyi rendszerben, azon kívül azonban már nem érvényes.

A fizika is áltudomány? Hiszen azt, hogy leesik az alma, azzal magyarázzák, hogy a tömeggel rendelkező testek vonzzák egymást. Ha egy olyan világban élnénk, ahol az alma felrepülne, akkor a fizikusok azt is megmagyaráznák azzal, hogy a testek taszítják egymást…

Pont arról szól a természettudomány, hogy a világ jelenségei között feltárjuk az összefüggéseket. A megfigyeléseinkből, méréseinkből feltárjuk a jelenségek működését, és következtetünk az okaira, modellt állítunk fel a világ működéséről.

(Nota bene a kémikusok nem csak „magyarázzák” azt, hogy mitől jön ki a CO₂ az üdítőből, hanem azt is, hogy milyen körülmények között pontosan mennyi jön ki, stb… Nem csak magyarázatuk van a kémikusoknak, hanem számokkal alkalmazható képleteik, amik olyan esetekre is helyesnek bizonyultak, amely esetet a gyakorlatban még nem figyeltünk meg. Ez nyilván megerősíti, hogy a modell eléggé helyesen írja le a valóságot. A kvantumfizika meg részben magyarázatot adott számos kémiai ismeret, törvényszerűség mélyebb okára, részben eszköz is lett a kémikusok kezében.)