Hogyan képzelnéd ha ha valaki tudatát el lehetne menteni a halála után?

Akkor megmaradna.

De ne a halála után, mert akkor már sérült.

Már most tudjuk, hogy ez annyira fizikai képtelenség, hogy megmarad sci-fi koncepciónak. Ezért megy most az emberi kultúra átpakolása az AI rendszerekbe, mert azoknál ez alapból megoldott probléma.

(Amúgy én is végigjátszottam a SOMA nevű játékot, mely igencsak egy nyomasztó pszicho-horror.)

A tudatot nem lehet elmenteni, mert a tudat kvantumos, vagy annál is mögöttesebb természetű, szellemszerű. Ez az ezoterikus szemlélet.

Amit el lehet menteni, azok az emlékek. A végén lehet, hogy egy ugyanOLYAN viselkedésű ember (vagy robot) jön létre, de nem lesz ugyanAZ, nem lesz az eredeti.

De ez nem csak filozófiai-ezotériai síkon kérdőjelezhető meg. Mert például ha egy "hétköznapi" klónozás lemásolná az agy tartalmát, akkor a materialista elmélet szerint a két külön test ugyanahhoz a tudathoz kellene tartozzon. Vagy ha az már másik tudat lenne, akkor meg logikailag visszajutunk az ezoterikus elmélethez...

A tudományban talán nem az ezoterikus "elméleteket" kellene leírni.

Az emberi agyról akárhány másolatot készíthetsz, és mind nagyjából ugyanúgy fog viselkedni, valamint az eredetinek tartja majd magát. Ami különbség lehet, az a véletlen, vagy a különböző körülmények miatt lesz.

Azért írtam az ezoterikus elméletről, mert a tudat mint olyan, nem az emlékek halmaza, hanem valami más.

A tudományos elméletek, melyeket eddig felsorakoztatott bármelyik neves tudós, nem adnak választ arra, hogy az eredetileg létező "én" tudat miképpen kerülne módosításra, hogyha az illető agyát még életében másolják le. A halál utáni másolás elmélete úgy ahogy elfogadható módon értekezik a tudat "áttöltéséről", azonban az élő ember tudatának "áttöltése" esetén a tudományosan támogatott elmélet szerint az élő ember vagy elvesztené tudatát a klón javára (gyakorlatilag örök kómába esne), vagy pedig több test tartozna ugyanazon tudathoz. A logikai ellentmondást ez esetben csak az ezoterikus alapokon nyugvó elmélettel lehet feloldani, mely szerint maga a tudat nem másolható, kvantumos, vagy mögöttesebb, szellemszerű.

"az élő ember vagy elvesztené tudatát a klón javára (gyakorlatilag örök kómába esne), vagy pedig több test tartozna ugyanazon tudathoz."

EZ az ezotéria, és NEM IGAZ!

Nem ez történne. Az eredeti tudat sértetlenül megmaradna, és lenne neki egy másolata, amelyik ugyanúgy működik. DE nem ugyanaz! Csak ugyanúgy működik.

A tudományon vagyunk. Ha lehet, itt mellőzzük az ezotériát.

Rendben, mellőzzük az ezotériát.

De akkor az 2áttöltés" meg a "tudat másolása" kifejezéseket is el kell feledni, különben olyan elméletet kapunk, amely ismételten csak filozofikus-ezoterikus-spirituális síkra tereli a tudományos értekezést. Persze, ha a tudós vállalja, hogy meg nem válaszolt, hiányos elméletet publikál, akkor nem kell az ezotéria.

Áttöltés valóban nincs, mivel az agyban az információt a felépítése tárolja.

De másolás van. Ez egy új agy felépítését jelenti, vagy egy szimulációs gép beprogramozását.

Nem tudom, hogy #8 vagy #9 volt, aki az ezoterikus válaszaimat válaszokkal elutasította, majd lepontozta, de #8 legalább egyértelműen megértette a felvázolt probléma lényegét.

Tudományos és szinten jelen állás szerint egyet kell értsek #8 állításával, miszerint az emlékek másolása lehetséges (persze jelenleg még nem, de még a leginkább materialista felfogás szerint is, fejlettebb technológiával lehetséges lehet). Amennyiben nincs másolás, se ezoterikus megoldás, úgy viszont sajnos az egész elmélet értelmetlen...