Az emberiség nagy része ma már nem maradna életben, ha végleg megvonnák tőle a modern technológiát?

TappancsMancs, sajnos még mindig nincs igazad.

Valóban lehetne alkalmazni természetes trágyázást - CSAKHOGY ezt alkalmazták is a középkorban!

Amire pedig te gondolsz (hogy az összes keletkező trágya oda menne) - na, ahhoz már komoly technika is kellene, ami ugye NINCSEN! Szekérrel, lovas kocsival ezt nem tudod hatékonyan megoldani, és nagyon sok energiát elvinne.

Mondom, tudomásul kell venned: NAGYON DURVÁN lecsökkenne az emberiség létszáma, egyszerűen nem tudna több ember megélni az adott területen!

Nézz utána, ez nem légből kapott adat, tudományosan is felmérték már, hogy különböző technikákkal mi oldható meg.

Ja, és az aztékoknál a folyamatos nyárban kicsit másképp működnek a dolgok. Nálunk évente EGY termés van, és kész.

" ... és nagyon sok energiát elvinne."

Erre az a megoldás, hogy visszamennének az emberek a városi életből a mezőgazdaságokba. Más az, hogy ez most teszik-e az irdoai munka mellől nézve vagy sem. Ember van rá.

Ami engem illet nem kajálom be, hogy technológia nélkül meghalnánk. Lenne nagy gond az elején, de a mobil azért nem létszükséglet. Szóval a technolgiai gyártásból vissza lehetne menni gazdálkodásokba.

Ebben egyetlen egy dolog számít! Az egységre jutó élelmiszer mennyiség megtermelése. Egy ember mennyit képes a kiskertjében és van-e fölöslege átfektetni más terménybe? Ugyanígy egy család meg tudja-e termelni az élelmét és van-e fölöslege valamiből. És országosan is ugyanez van.

A mai világban általában lehetetlennek vélik a technológia nélküli életet, de ez tévedés.

Keletkező trágya kérdése - Azt is ugyanúgy ki lehet hordani a földekre, ahogy lehet kapálni és aratni is emberi erővel. Ja hogy nem teccik...? Ez érthető, csak nem keverném a lehetőségekkel össze.

Aztékok - Igen nyilván más az éghajlat, de a máig nem is pontosan ismert módszerükkel még nálunk is kijönne évi 2 aratás, talán 3 is. (És szerencsés esetben még néha 4 aratás.)

Nem vagyok híve a felszínes kritikai hagyjuk mert nem megy nézeteknek... Jajj de ott... jajj de az.... Meg kell nézni mit hogyan lehet megoldani.

"Valóban lehetne alkalmazni természetes trágyázást - CSAKHOGY ezt alkalmazták is a középkorban!"

Vagyis mégis lehetséges. :) Mivel alkalmazták ugyebár.

"Amire pedig te gondolsz (hogy az összes keletkező trágya oda menne) - na, ahhoz már komoly technika is kellene, ami ugye NINCSEN!"

Ez semmi más, mint a technológia függőség végletes hangoztatása - minthogy technológia nélkül meghalunk jajj. :)

Ma például az USA-ban az élelmiszerek 30-40 százalékát kidobják, ez Európában 20 százalékra tehető (ha pontos az adat). Na az is semmi más, mint a jjaj nem szeretném és nehogymáááár... a válogatósság. Ki van bontva a hűtőben 5 élelmiszer és az nem jó kibontanak egy másikat, mert az KELL. Ilyen esetben az emberek a pénzüket dobják ki. Arra keresnek, hogy válogatósak legyenek és elszórják a pénzüket. Miközben az a kibontott élelemiszer ami a hűtőben van, valójában egy nagyon is finom ennivaló... csak hááát...

A kidobott mennyiség java részét meg sem kellene termelni, és ha muszáj lenne az emberek nem is dobák ki az ennivalójuk 20%-át, vagy harmadát.

TappancsMancs...

téged egy értelmes embernek ismertelek.

Amit most csinálsz, az nagyon fura.

Olyan, mintha szándékosan nem akarnál valamit megérteni. Van egy koncepciód, azt erőlteted, és a tényeket megpróbálod valamilyen módon hozzágörbíteni.

Azt ugye te is elismered, hogy MINDEN technikának van egy bizonyos korlátja?

Majomból például pár millió élhet önállóan a Földön, és több NEM. Azért, mert az ő életmódjukkal és módszereikkel ennyien tudnak megélni.

Ugyanígy a középkorban nagyjából a középkori létszám tudott megélni, több nem (max. még egy nagyságrend lehetett volna, ha mindenki összedolgozik. De az már egy másik helyzet).

Ugyanígy MA nem tudna tízszer ennyi ember élni itt.

Tehát elhiheted, hogy NINCSEN valamilyen csodamódszer, amivel középkori szinten 100-szor annyi ember is megélne.

Az évi kétszeri aratást meg felejtsd már el, nálunk nem működik. Egyáltalán nem működik.

Afrikában a mi terményeinkből - már amelyik terem ott is - évi 3 aratás van, mindenféle technika nélkül.

Azt is elhiszem, hogy az aztékok ebből néha 4-et is ki tudtak csikarni, de az biztos, hogy nem minden évben.

Viszont NÁLUNK ez nem megy, és kész.

Ja, és akkor még nem beszéltünk terméshozamokról. A középkori fajták kis termésűek voltak, de strapabírók!

Ezt vezesd le tételesen, mert így csak kijelentés lenne:

"Ugyanígy a középkorban nagyjából a középkori létszám tudott megélni, több nem (max. még egy nagyságrend lehetett volna, ha mindenki összedolgozik. De az már egy másik helyzet)."

A középkorban amennyivel kevesebb ember élt, annyival kevesebb termőterület is volt és az arányok azonosak.

11/ "Nézz utána, ez nem légből kapott adat, tudományosan is felmérték már, hogy különböző technikákkal mi oldható meg."

Mutass linket. :) Nézzük meg. Szerintem abban egy olyan elemzés van, ami felételezi a gyári és egyéb modern munkaerő megmaradásást ugyanott és egy olyan számításnál nyilván nincs rá elegendő ember, hogy megtermelje ami szükséges. Mutass linket én nézzük át, az mikkel számolt és hogyan.

"Az évi kétszeri aratást meg felejtsd már el, nálunk nem működik. Egyáltalán nem működik."

Nem mondtam, hogy jelenleg van ilyen. De bizonyos már elveszett módszerekkel lehetésége. Nem azonos a kettő. Újra ki kell találni a módszerét. Nálunk is süt annyit a Nap, hogy az évi 2 összejöhessen >>> a régi módszerrel. Árnyaltabban nézzük szélsőségek nélkül inkább.

Ja persze akkor kellene felfedezni új módszereket... de én nem keverném a még nincs és jelenleg nincs állapotát a további lehetőségekkel. Az is igaz, hogy jobban terjed a neten a technológia nélküliség végletes katasztrófájának képzete mert a filmben is már megszokták és beivódott a végletes képzet. Ugye a filmekben sosincs rendes megoldás, csak káosz, de a társadalom nem ilyen. A megoldások fokozatosan de megjelennek.

A középkort felhozni példának már csak azért sem jó, mert azóta a termőföld jelentős része degradálódott, azaz sokkal kevésbé alkalmas növénytermesztésre. Az ENSZ számos jelentése foglalkozik a témával és a helyzet annyira súlyos, hogy 2070 környékére várják az utolsó aratásokat, ha nem változtatunk gyökeresen a mezőgazdasági termelés módján. Magyarul addigra egyszerűen kimerül talaj, nem lesz képes benne növény nőni.

Egyébként jóformán az összes régi nagy civilizáció azért omlott össze, mert nem tudták megtermelni az élelmezéshez szükséges nyersanyagokat (vagy strukturálisan volt hiba a rendszerben, vagy volt néhány aszályos év és ennyi elég is volt a véghez).

Magyarországot mezőgazdaságilag fejlett, önellátó országnak képzeljük, de a tavalyi aszály miatt több terményből sem sikerült megtermelnünk a hazai fogyasztásra valót...