Igaz-e, hogy bármely 1-nél nagyobb köbszám megadható két négyzetszám különbségeként?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
Szerintem igaz
Páratlan köbszámok:
A szomszédos négyzetszámok különbsége mindig páratlan szám, méghozzá úgy, hogy ahogy haladunk sorban a nagyobb négyzetszámok felé, úgy a különbségek sorban az egymást követő páratlan számokat adják ki. Bizonyítás:
Az n+1 - edik és az n - edik négyzetszám különbsége.
(n+1)^2 - n^2 = n^2+2n+1 - n^2 = 2n+1
Azaz mindig páratlan, és ha n-et egyel növelem, a következő páratlan számot kapom. Tehát bármilyen páratlan szám köbe is előállítható két négyzetszám különbségeként.
Páros köbszámok:
Csináljuk meg ugyanezt úgy, hogy nem a szomszédos négyzetszámok, hanem az adott (n-edik) négyzetszám és az azt kettővel követő négyzetszám (n+2-edik) különbségét vesszük.
(n+2)^2 - n^2 = 4n+4 = 4*(n+1)
Azaz ez esetben a különbség biztosan osztható 4-el, és az összes néggyel osztható számot létre lehet így hozni. Márpedig egy páros köbszám biztosan osztható néggyel (sőt, nyolccal is). Tehát az összes páros köbszámot létre lehet így hozni.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Nem egészen értem, hogy az 1 miért lett kizárva, mivel 1=1-0, tehát az 1 is felírható.
A 0 szintén felírható, bár ezt sokkal egyszerűbb megmutatni.
Ami még érdekes, hogy a negatív köbszámok is felírhatóak különbségként, csak fordítva kell elvégezni a kivonást (vagy a fenti levezetésben n helyére negatív egészek is írhatóak).
Szóval kicsit fura, hogy csak az 1-nél nagyobb köbszámok a kérdésesek.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
#3, miért nem?
(Amiket linkeltél, azokban nincs benne ez az állítás.)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Az első n négyzetszám összege:
1^2+2^2+...+n^2, és nem 0^2+1^2+...+(n-1)^2.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Ismered a POZITÍV szó jelentését? ...
Egyébként meg a kapott képlet n=0-ra is működik, szóval akár 0-tól is lehetne összegezni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!