Miért nem arra fókuszálnak a gyártók, feltalálók, hogy benzint, dieselt és elektromost helyett mást fogyasszanak az autók, járművek?

Kérdező - semmi sem fogy el, csak a gátlástalan pszichopata parazitákat kell végérvényesen kiebrudalni a fontos vezetői pozíciókról - úgy helyi, mint globális viszonylatban.

Utána a társadalom felgyógyul, és mindenki boldogan élhet. Jut energia mindenkinek, amennyi szükséges a gondtalan élethez egy modern technikai civilizációban!

Mert tényleg rohamosan fogynak.

Arról nem is beszélve, hogy nem kéne nagyon égetni ezeket, mert fokozzák a globális felmelegedést.

* 20:40

Mert olyan 20-30 évvel ezelőtt a globális népességnövekedés alapján az akkor aktuális kitermelési technológiákkal csak olyan 100 évre lehetett volna elég.

Ez az utóbbi években eljutott az iskolai tananyagokba.

Jelenleg viszon úgy néz ki, hogy vannak még bőven készletek, amik új technológiákkal elérhetők, lassul a népesség növekedés is.

Szóval ha a kőolaj lobbin múlik lehet itt még vagy 5 fokos globális felmelegedés is, jó ugye?

Van az a szám, az EROEI, hogy mennyi energia befektetésével lehet kinyerni az energiahordozót onnan, ahol a természetben van. Ez az arány romlik.

De ez nem lényegi, a lényeg szerintem sokkal kevésbé technikai kérdés.

„Ennek a könyvnek az a célja, hogy segítsen megtalálni az utat a boldog élethez, amely nem méregdrága, nem mérgezi meg vagy pusztítja el a Földet helyrehozhatatlanul. […] az olvasó vizsgálja meg a sikerrel és a jó élettel kapcsolatos meggyőződéseit, szokásait és viselkedését. A cél olyan életstratégia kialakítása, amelyben egyszerre kapcsolódunk vágyainkhoz, életélvező énünkhöz, illetve értékeinkhez, morális énünkhöz.”

Dr. Lelkes Orsolya: Fenntartható hedonizmus