A természettudósok miért nem veszik észre, ha az egyik mondatukból nem következik a másik?

Ismeritek azt a kifejezést, hogy a tudomány mai állása szerint?

Mega azt, hogy az eddigi számolások és megfigyelések alapján?

Miért keresitek a tudomány mai tudásában a végsö igazságot? A tudomány nem olyan mint a vallás, hogy tutira állítja és kijelenti, hogy az márpedig úgy van. Ha bármit felmutatsz ellene akkor megégetnek vagy megköveznek. A tudomány sosem mondta hogy a végsö megoldást nyújtja. A megfigyelhetö világról addig összegyült tudást reprezentálja. Ugyan úgy fogalmaz, hogy az van, de mint tudomány mindenkor nyitott az újdonságokra. Amíg valamit nem tudsz tudományos módszerekkel bizonyítani megismételhetöen és ellenörizve, kiz´rva az ellenkezöjét, addig az az aktuális tudás az igazság, de nem a végsö megoldás. például a megfigyelés, hogy ha egy követ a Földön százszor elengedsz, akkor az százszor leesik, és százegyedszerre is le fog. Mégis nyilvánosan kimodja azt is, hogy egyelöre nem tudjuk hogy müködik a gravitáció.