Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Miben gyökerezik az oltásellen...

Miben gyökerezik az oltásellenesség és vírustagadás lélektana?

Figyelt kérdés

#oltás #bilgéc
2021. dec. 21. 21:45
 81/93 anonim ***** válasza:
75%

A COVID 19 oltás ellenesek pont azt szokták mondani, hogy ők nem minden oltott ellen vannak, csak ez ellen, mert ez új, mert szándékosan disznóságot vélnek benne, erre látok egy Facebook oldalt ahol Andrew Wakefield nyomja szokásos hülyeségét.


Kérdés, miért hivatkoznak azok akik NEM MINDEN OLTÁS ellen vannak, csak ezek az újak ellen egy olyan fazonra, aki régóta MINDEN OLTÁS ELLEN lázít?

2021. dec. 29. 10:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 82/93 anonim ***** válasza:
57%

#80


Persze, nyilván ő a naiv, még csak véletlenül sem te amiért csak egy konteónak tartod.

2021. dec. 29. 20:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 83/93 anonim ***** válasza:
100%
#82 Kevesebb Sci-fi t kellene nézni és megszűrni a kamu információkat. Az oltásellenesek agya mintha fordítva működne, a sz*rt szívja magába, a sokszorosan alátámasztott hiteles dolgokat meg elvből elutasítja.
2021. dec. 29. 23:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 84/93 anonim ***** válasza:
35%

#83


Az a helyzet, hogy nem mindenki ugyanazokat az információkat tartja hitelesnek, mint te.

2021. dec. 30. 08:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 85/93 anonim ***** válasza:
57%

84, igen. Vannak akiknek a hiteles = nem hiteles.... Kb ez van, és ezt úgy az agyuk helyébe vésték, hogy BÁRMIT mondunk, csak ezt tolják.


84: vedd észre! AZT HISZED EL AMIT AKARSZ, TELJESEN MINDEGY HOGY HONNAN JÖN AZ INFÓ. ha most a hitelesnek mondott információ forrás kezdené el azt mondani, hogy igen az oltásokkal írtjuk a népet, akkor IS ezt hinnéd el mert az agyad helye csak ezt akarja befogadni

2021. dec. 30. 08:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 86/93 anonim ***** válasza:
100%
Az oltás tagadás lélektanab abban gyökeredzik, hogy a 16-20 éves professzorok mindent jobban tudnak
2021. dec. 30. 08:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 87/93 anonim ***** válasza:
29%

#85 Hűha.


"igen az oltásokkal írtjuk a népet"


Ilyet én hol írtam?


"AZT HISZED EL AMIT AKARSZ, TELJESEN MINDEGY HOGY HONNAN JÖN AZ INFÓ. "


Vedd észre, hogy ez rád is igaz, nem csak a másik táborra. Ha a konteós oldalakon hirtelen azt olvasnád, hogy az oltások életet mentenek, akkor elhinnéd, függetlenül az információ forrástól, mert a saját megítélésed szerint az az igazság.

Ugyanígy működik a másik oldal is, csak az ő megítélésük szerint más az igazság.

2021. dec. 30. 08:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 88/93 anonim ***** válasza:
18%
Abban, hogy odafigyeltünk órán, amikor a járványokról, oltásokról tanítottak, és a mai média közlések nem öszeegyeztethetőek a tanultakkal. Plusz a bizalmatlanság a hatalommal szemben, amire az régóta rászolgált. Csak válaszoltam, nem fogok vitatkozni, illetve visszajönni ide, szóval csak hogy ne írj feleslegesen. Jó egeszséget kívánok. Szia
2022. jan. 16. 03:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 89/93 anonim ***** válasza:
77%

88, melyik hatalom szolgált rá a biztonságára?


Mindegyik egyszerre?


Dunning-Krueger effekt:


Amikor valamiről nagyon keveset tud valaki, az hajlamos erősen túlértékelni a tudását/képességét az adott területen.

Ezért jellemző, hogy a tinédzserek nagyképűek és idegesítőek.


Az ismeretségi körömben pont azok az oltás ellenesek akik az életüket a gyártósoron és a kocsmában töltik véletlenül sem azok akik magasabban képzettek.


A maszk viselést ugyanúgy a koszos munkásruhás fazonok, (akinek max egy szakmunkásképző végzettségük van) utasítják el, mert biztosan ők tudják a tutit, míg az összes egészségügyi dolgozó (diplomával) messze körüli az olyan helyeket ahova embereket beengednek maszk nélkül, mint pl kocsma.


Nem érdekes, hogy PONT az alacsonyabb végzettséggel rendelkezők nagyrésze viselkedik úgy, mintha sose lett volna ez a járvány???

2022. jan. 16. 07:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 90/93 anonim ***** válasza:
67%

Az Internetben.


1995 előtt (Wakefield) az emberek nem láttak összeesküvést az oltásokban.


Aztán jött Andrew Wakefield a tudománytalan, etikátlan, nem anyagai érdekektől független, soha meg nem ismételt kísérletével, melynek "eredménye" meghozta az eredményét, a masszív oltás ellenességet. A "kutatásainak eredményét" több ízben cáfolták, de a hülyeség gyorsabban terjedt mint a hülyeséget tagadó valóban tudományos cáfolatokról szóló hírek.

2022. jan. 16. 07:20
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!