Kinek mi a véleménye az evolúciós elméletről?

Mivel elérte az "elmélet" szintet, azaz kipróbált és működik, számomra nics kérdés.

Mivel én nem vagyok szakértő, ha bővítik vagy leváltják egy fejlettebb modellel, abból nem fogok észrevenni semmit.

"Szerintem az evolúciónak nevezett folyamatban nem kell hinni, az megtörténik. Azt látom gondnak, hogy sok kétkedőnek az lenne az igazi jó bizonyíték, ha valami teljesen új dolgot látna, ami úgymond megszületik és aztán az elterjed. De mi is lenne ez az új dolog? Pl: a patkányok szaporák, hogy nézne ki egy új faj, ami a patkányokból alakul ki?"

Az a baj hogy aki nagyon fanatikus, az úgyis kreál magának valami magyarázatot. Nagyon látványos ahogy eleinte kijelentették a kreacionisták, hogy minden készre van teremtve, semmi sem változhat. Aztán kiderült hogy mégis, akkor oké, de csak fajon belül tud változni minden. Erről is kiderült hogy hamis, akkor jöttek azzal hogy oké, lehet fajképződés de csak az élőlény adott nemén belül. Mostmár ott tartanak hogy rendszertani családokon belül működik az evolúció, de ami ezen kívül lenne, na az már makroevolúció, és az márpedig akkor is kamu!

Az evolúció melyik változata?

Az evolucionisták tudniillik nem egyeznek a keletkezéssel kapcsolatban sem.

(1.) Az öröktől fogva létező világegyetemmel, vagy a

(2.) Az ősrobbanással keletkezettel kapcsolatos?

14#

Az evolúciós elmélet nem foglalkozik ezekkel a kérdésekkel.

Az egyik legszebb és legelegánsabb tudományos elméletnek tartom.

És kb. úgy hiszek benne, mint a hurrikánok létezésében. Mert ez is egy megfigyelhető természeti jelenség, amit megértettünk a tudomány segítségével.

szerencsere kreatti is idetalalt, innentol sajnos szet lesz trollkodva a kerdes.

amugy a megfogalmazas miatt nem semleges. a tudomanyban nem hiszunk el semmit. vagy elfogadjuk, vagy nem. hinni nem itt szokas, az a vallasosok specialitasa.