A tudomány csak a materiálissal foglalkozik?

Ha ez nem egy egyszeri esemény a múltban, hanem ma is bekövetkezik és hatással van a világunkra, akkor mivel hatással van a világunkra, akkor mérhető és kimutatható tudományosan.

Ha "Isten" beavatkozik a világ működésébe, az kimutatható. Ez idáig semmi ilyenre utaló jel nincs. Szóval, ha létezik is Isten, akkor:

"Be van fejezve a nagy mű, igen.

A gép forog, az alkotó pihen.

Évmilliókig eljár tengelyén,

Mig egy kerékfogát ujítni kell."

Az a deista elképzelés, miszerint Isten teremtette az univerzumot(ő okozta a nagy bummot) se nem cáfolható se nem igazolható, de hogy teljesíti Pistike imáját, az minden eddigi tudományos eredmény alapján kizárható.

"Értem, tehát ha az állna fenn, hogy a nem materiálisból jött létre a materiális ezt a tudomány nem tudná bizonyítani sosem?"

Nem csak a tudomány, más sem. Ezért hívják az ilyesmit hitkérdésnek, mert maximum elhiheti az ember hogy igaz amit gondol, de tudni nem tudhatja.

Az ezotériában van ilyen témakör.

Mivel téged nem érdekel a tudomány, légy szíves, menj át oda.

Amúgy a tudomány megmagyarázza a halálközeli élményeket. Legalább ötször le lett már írva itt.

"Úgy magyarázza, hogy az beleférjen a már felállított tudományos keretekbe."

Olyan dolgokkal, amiknek a létét sem bizonyítja semmi, elég ostoba dolog lenne magyarázni bármit is.