Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Mit csináltam rosszul ennél a...

Mit csináltam rosszul ennél a képletnél?

Figyelt kérdés

x² + x + 1 = 0, x nem lehet 0 az eredeti képlet


(első egyenlet) x² + x + 1 = 0 | mindkét oldalt osszuk x-el

(második egyenlet) x + 1 + 1/x = 0


az első egyenletből az is következik, hogy:

x + 1 = - x², ha ezt behelyettesítjük a harmadikba:


(harmadik egyenlet) -x² + 1/x = 0 | mindkét oldalt beszorozzuk x-el


-x³ + 1 = 0 => x = 1


Ami ugyebár téves, mert ha ezt behelyettesítjük az első egyenletbe, akkor az jön ki, hogy 3 = 1-el


Tudom, hogy valahol rossz lépést léptem meg, hol a hiba?


2021. júl. 11. 19:44
1 2
 11/14 anonim ***** válasza:
#9-esnek nincs igazad. Mivel mi az eredeti egyenletnek a megoldásait keressük, emiatt azon számok 'terén', amelyek megoldják az eredeti egyenletet, az x+1=-x^2 egy azonosság, hiszen ezzel definiáljuk a teret, hogy azok a számok tartoznak ide, amikre ez igaz. Az eredeti egyenlet megoldása (-1)^(1/3) és (-1)^(2/3), míg a végén kapott egyenletnek a megoldása -1, (-1)^(1/3) és (-1)^(2/3)-on. Ahogy látod, egy hamis gyök belépett a fokszámnövelés miatt, de a másik két gyök teljesíti az első egyenletet, azaz megkapjuk így is a megoldást.
2021. júl. 11. 21:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/14 anonim ***** válasza:
44%

Ja, csak éppen olyan szám meg nem létezik, ahogyan azt le is írtam...

Ha hamis állításra alapozod a levezetést, akkor az eredmény is valószínűleg hamis lesz.

Ha a valós számok halmazán oldjuk meg az egyenletet, akkor a további lépésnél az értelmezési tartomány üreshalmaz lesz, pont amiatt, hogy az eredeti egyenletnek nincs valós megoldása.

Ha a komplex számok halmazán oldjuk meg az egyenletet, akkor az értelmezési tartomány az a két szám lesz, ami egyébként az 1+x=-x^2 egyenlet megoldása, emiatt pedig hiába jön ki az x=1 eredménynek, mivel a keletkezett egyenlet értelmezési tartományának nem eleme az 1. Tehát nem azzal van a gond, hogy kijön eredménynek az x=1, hanem azzal, hogy a levezetés közben változik az értelmezési tartomány, azért lesz hamis gyök.

2021. júl. 11. 22:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/14 anonim ***** válasza:

A fokszámváltás és minden más következmény, ami visz magával az eredeti hibát is, de nem ő maga a hiba. Az alapprobléma, hogy egyenlettel való művelet lehetőségeire feltételek vannak. Más szavakkal, az egyenletek kezelésére szabályok vonatkoznak.

Példa.

x + 1 = 0 itt ugye egy megoldás van, x = -1. szorozzuk emg x-szel.

x*(x+1)=x*0=0. Ez egy szorzás. egyenlet mindkét oldalát szorozhatjuk egy darab számmal, amely nem nulla. Mert ha nullával is szorozhatnánk, akkor 1=2, hiszen 0*1=0*2.

Tehát kaptuk x^2+x=0. Ennek az egyenletnek (pl. a másodfokú képlet szerint) megoldása a nulla. Amit kizártunk. Továbbá megoldása a -1. Ami eredetileg. A zavart az okozza, hogy az az "x", amivel szorzunk, meg az, ami az eredeti egyenletben van, ugyanazzá vált. Ugyanez a helyzet a kérdező összes levezetésével, nem megengedett művelet az egyenlettel.

2021. júl. 13. 00:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/14 krwkco ***** válasza:

#9 és #13

"Ha hamis állításra alapozod a levezetést, akkor az eredmény is valószínűleg hamis lesz."

#4

"Igazából ott volt a probléma, hogy másodrendű egyenletből harmadrendű lett."

Egyik sem jó magyarázat.

Valamilyen módon a behelyettesítéssel van a baj.

Vegyük az x=0 egyenletet. A 0 helyébe helyettesítsünk be x-et. Az eredmény x=x egy csomó hamis gyökkel.

Nem volt "hamis állítás" és az egyenlet elsőfokú maradt.

2021. júl. 13. 07:02
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!