Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Miért nincs a településeken...

Miért nincs a településeken füst közmű?

Figyelt kérdés
Az épületek károsanyag kibocsátását elvezetik csöveken, hogy ne jusson ki a levegőbe. A füst feldolgozhatatlan részét cseppfolyósítják és elássák.
2021. jún. 19. 12:22
1 2 3 4 5
 31/50 anonim ***** válasza:

"Egy csőrendszer meg néhány üzem felépítéséért cserébe megszűnne a globális felmelegedés."

Nem, nem szűnne meg.

A globális felmelegedésnek van egy természetes összetevője, meg van több tényezős (ott a közlekedés, az ipar, az energiatermelés) mesterséges.


Előbbit nem tudod befolyásolni, az utóbbinál meg egy befolyásoló tényező változását tudnád elvileg némileg bizonyos helyeken csökkenteni ezzel az - eléggé körülményes és nem épp biztonságos - eljárással.


És akkor még vegyük figyelembe, hogy ott van a légkörben már jelen levő üvegházhatású gázok - vízgőz, szén-dioxid, metán, stb... - azokat meg kéne kötni.

2021. jún. 20. 00:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/50 anonim ***** válasza:
Van ilyen, úgy hívják: elektromos árammal történő fűtés. Az összes füstöt egy helyen termelik és kezelik - leszámítva ha kigyullad két ház a Kossuth utcában.
2021. jún. 20. 00:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/50 A kérdező kommentje:

Mi az, hogy természetes összetevő? A természetes melegedés ember nélkül kb. kimérhetetlen lassúságú lenne.


"utóbbinál meg egy befolyásoló tényező változását tudnád elvileg némileg bizonyos helyeken csökkenteni ezzel az - eléggé körülményes és nem épp biztonságos - eljárással"


Az egy befolyásoló tényező alatt azt érted, hogy a kibocsátás kb. 80 százalékát meg lehetne szüntetni? Azaz majdnem mindent, ami nem közlekedés?

2021. jún. 20. 00:24
 34/50 A kérdező kommentje:

"Az összes füstöt egy helyen termelik és kezelik - leszámítva ha kigyullad két ház a Kossuth utcában."


Ezek ugyanúgy kibocsátják a szén-dioxidot, ahelyett, hogy elásnák. Miért?

2021. jún. 20. 00:25
 35/50 A kérdező kommentje:
(Egyébként én tudom a választ, csak kíváncsi vagyok, hogy ti is tudjátok-e.)
2021. jún. 20. 00:26
 36/50 anonim ***** válasza:

"Egy csőrendszer meg néhány üzem felépítéséért cserébe megszűnne a globális felmelegedés."

LOL ez a hét legviccesebb hsz-e :DD Ezzel még magad is sikerült alulmúlnod most :DDD

2021. jún. 20. 00:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/50 anonim ***** válasza:

"Mi az, hogy természetes összetevő? A természetes melegedés ember nélkül kb. kimérhetetlen lassúságú lenne."

Nem biztos.

Lásd: karbon korszak.


"Az egy befolyásoló tényező alatt azt érted, hogy a kibocsátás kb. 80 százalékát meg lehetne szüntetni? Azaz majdnem mindent, ami nem közlekedés?"

A lakossági fűtés az kb. 10%:

[link]

2021. jún. 20. 00:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/50 A kérdező kommentje:

#37

A kérdésem minden épület minden kibocsátására vonatkozik (ahova közműt lehet telepíteni).

2021. jún. 20. 00:31
 39/50 anonim ***** válasza:

"Ezek ugyanúgy kibocsátják a szén-dioxidot, ahelyett, hogy elásnák. Miért?"

Azért mert a szén-dioxid nem elásható. Szénné és oxigénné alakítani pedig több energiabefektetéssel járna, mint amennyit a fosszilis tüzelőanyag elégetésénél nyertek.

2021. jún. 20. 00:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/50 A kérdező kommentje:

Miért ne lenne elásható?

[link]

2021. jún. 20. 00:38
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!