Eljuthatunk-e valaha oda a tudományban, hogy meg tudjuk válaszolni van-e isten vagy sem?
"Mégpedig az, hogy egyik sem igaz"
Hogy következtetted ki ezt?
"Persze lehet köztük az az 1, ami igaz, de miért gondolnád azt, hogy az pont a Te istened, és nem valamelyik bennszülött törzs istene"
Azért gondolnád azt, mert ebben hiszel.
Ilyen egyszerű. Mert azzal kapcsolatban van élményed, különböző jó benyomásaid, stb.
Ez pont olyan kérdés, hogy miért szeretem jobban az országúti kerékpározást, mint a focit. Mert.
Semmivel sem ésszerűbb azt gondolni, hogy sok lehetőség közül egyik sem igaz, mint azt, hogy csak az egyik az, ha nincsenek erre utaló jelek.
...és nincsenek erre utaló jelek.
Tehát mivel sem a nem létezésben hit, sem a létezésben hit nem
bizonyítható, az a logikus, ha nem hiszel egyikben sem.
De nem kell feltétlenül a logikus álláspontot választani...
Isten létezését senki nem bizonyította függetlenül és alátámasztva (ezért is létezhet többezer istenség).
Amíg nem bizonyított, addig a tudomány nem is fogadja el.
A tudománynak módszertana van, ami nagyon sok idő alatt, sok próbán keresztül alakult olyanná, amilyen most. Ebben a rendszerben isten léte nem bizonyított, ezért nem is foglalkoznak vele.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!