Miként bizonyítható a magyar nyelv finnugor eredete?

Google: finnugor nyelvrokonság bizonyítékai

Csak pár link a sok közül:

[link]

[link]

Ez valós érdeklődés? Ha igen, akkor bőven találsz forrást hozzá.

Ha esetleg csak trollkodni szeretnél, akkor ez ebben a kérdéskörben telitalálat:)

Egy dolgot kell erről tudni: a magyar nyelv eredetéről szóló vitákat a 18-20. században magyar tudósok folytatták le. Kb 80 évig tartott és a végét azzal zárták, hogy az eredet finn-ugor.

Teljes mértékben bizonyítható. Az elterjedt tévhittel ellentétben a nyelvészek(a valódiak, nem az önjelölt laikusok és a konteósok) világszerte szinte kivétel nélkül egyetértenek abban, hogy a magyar nyelv az uráli nyelvcsaládba tartozik.

Egy kisebbsége a nyelvészeknek támogatja az urál-altáji elméletet, de ők is a nagy család uráli ágába teszik a magyart. Komoly nyelvészt nemigen találsz, aki szerint a magyar telibe altáji nyelv lenne.

Semmivel, mert nincs valódi közös szó, esetleg csak hatvan, nincs semmi képzés. egy valamit lehet bizonítani, hogy a magyar egy germagyar nyelv, a germánból fajult germagyarrá, indogermán nyelv.

A magyar nyelv szókincsének 70 százaléka germán, nagyon sok az árja, ami protogermán is lehet, és a képzések is, a nyelvtan is indogermán és germán.

4/6 anonim ***** válasza:

54%

Az uráli eredetet Julianus barát utazása is megerősítette: az Urál körzetében (azt hiszem Baskiriában) magyarul beszélő emberekkel találkozott az első utazásán.

----------------

De ő nem Baskiriáról beszél, hanem Jaroszlavl és Nyizsnyij-Novgorog közötti területről. Persze, ha anonmus nem hiteles, mert nála is van Suszdal, és Julianus barátnál is, akkor miért lenne Julianus hiteles?

Persze ez a terület 350-ben a Gót birodalom része volt.

1/7 anonim ***** válasza:

61%

Google: finnugor nyelvrokonság bizonyítékai

Csak pár link a sok közül:

[link]

---------------

Az idézett:

sságuk még az uráli nyelveknek, hogy a birtokos személyjelek kifejezik a birtokos, sőt a birtok számát is. A legtöbb uráli nyelvben az E/1. személyű birtokost az –m toldalékkal jelölik.

Ez nem finnugor, hanem indogermán, a magyarban a germánból alakult ki. Az m egy indogermán képzés, a germánból hamar lekopott, de az olyan szó, mint: bírjam, felszólítóban protogermán.

Kései germán őrzi, mint bim és habém, ez került aztán a főnév végére, mint az újkúrdban, vagy mint az írben roim, a rájam.

A magyarban ez a germánból ered, mert minden ilyen germán a ermagyarban. Indogrmánnal és germánnal nem lehet más nyelvcsaládot bizonyítani.

3/8 anonim ***** válasza:

54%

Egy kisebbsége a nyelvészeknek támogatja az urál-altáji elméletet, de ők is a nagy család uráli ágába teszik a magyart. Komoly nyelvészt nemigen találsz, aki szerint a magyar telibe altáji nyelv lenne.

----------------

Nyelvész? mi köze a művinek a nyelvhez? Semmi. A magyar nyelv minden része indogermán, és germán.

"nyelvészek(a valódiak, nem az önjelölt laikusok és a konteósok)"

Gondolom a fenti "kolléga" az ellenpélda. :DDD