Halál után tényleg aktív az agy?

több az mint 30-50 secundum, legalább 3-5 perc mire beáll az agyhalál

A halál beálltával leáll a szív és a légzés is és a keringés is, emiatt nem kerül oxigén az agyba és ez okozza a hallucinációkat amit egyesek "fénynek" "alagútnak" meg "mennyországnak" élnek meg a haláluk pillanatában

Halál van ami pusztulást jelent és fizikális illettve szellemi megsemmisülést nem pedig mennyországot

Ezzel a "mennyország" meg "pokol" szöveggel oltogatják évezredek óta a vallásos embereket a papok a templomban a hiveket, hogy hiddjék el, hogy nem csak 80 évből áll az élet aztán jön a mennyország ha jól viselkednek az életben és nem pedig a komplett rideg megsemmisülés

Abban az értelemben, ahogy némelyek tanitják, valóban nincs "mennyország"

Isten lakhelye, ami egyben a hatalmának és uralkodásának központja az égben van. Innen vezeti, "kormányozza" az életet, a világegyetemet. Ezért "országnak" nevezhető. Hiszen vannak "alattvalói ott is, ők angyali teremtményei.

De létrehozott egy másik életformát is, ami Földhöz kötött, és nem az éghez. Ezért az uralma, hatalma ide is kiterjed.

Csak egy kérdés. Sátán mint angyal fellázadt Isten ellen.Vajon amikor megkapja a halál bünetését, mit gondolsz, élhet-e tovább, csak más létformában? Ha igen, milyen létformában létezne?

Az emberek esetében a halál ugyan azt jelenti, mint az angyalok, vagy akár az állatok esetében. Elvesznek a gondolatok, a létezésnek minden szikrája megszűnik.

Egyébként pedig Isten sem az emberek sem az angyalok esetében nem tervezte vagy gondolta, hogy meghaljanak. Kizárólag az állatok lettek a halál kilátásával létrehozva.

4

Az állatoknak is vannak érzelmeik,ki tudnak bizalmat alakitani,kommunikálnak egymással és veled is mégha nem is érted,tudnak örülni és félni is, élnek nemi életet, játszanak egymással stb

Nemtudom honnan szeded ezt, hogy az állattok ennyivel különbbek mint az ember

Az embernek a legfejlettebb az agya az összes földi teremtmény közül ezért állunk a csúcson de azért az állattok se annyira hülyék mint amennyire te gondolod csak ők nem annyira intelligensek mint az ember

Mellesleg akkor mutassál már te is ez bizonyitékot a sok szövegen kivűl Isten meg a Sátán létezésére

Ha meg a sátánnal akarsz találkozni azt megteheted: bemész a szegedi Csillag börtön és Fegyház speciális körletébe és eltöltesz benn,az ott élőkkel egy napot meg egy éjszakát

Jobban féljél te szerintem a gonosz embertől mint egy akármilyen vallási firkálmánytól

5

Nem mondtam, hogy az állatok hülyék, és nincsenek érzéseik. Te valamit nagyon félre értettél. Nekem mindig is voltak Kutyáim, macskáim, akiket nagyon szeretek, és "családtagjaimként" tekintem őket.

Jelenleg is van egy kutyusom, aki együtt alszik velünk, ha nincs kedve a saját helyén aludni. Olyan mint egy gyermek aki mászkál, és odafekszik a szüleihez, mert szereti őket és ott érzi biztonságban magát.

Arról beszéltem, hogy az állatok nem az örök élet kilátásával lettek létrehozva.

Ha nem hiszed, hogy az életnek van létrehozója, az a Te egyéni döntésed. Isten létezését pedig maga az élet, és az azt szabályzó törvények bizonyitják.

6 Az élet törvényeit az emberek hozták létre mivel látták ha nincsenek törvények akkor egy anarchista és barbár csűrhe válik az emberekből

Ez még mindig nem bizonyiték Isten létezésére

Már hogy hozták volna létre a Gravitáció törvényeit az emberek? Vagy, azt hogy a Föld 23,5 dölés fokban létezik, és kering stb.

TE sajnos összekevered a szezont a fazonnal.

Az erkölcsi törvényeket sem emberek hozták létre. Az első ember honnan találta volna ki, hogy egy feleség és egy férj alkot egy családot.

Na de mindegy, sajnos ezeknem mélyebb értelmük van, mint egy felületes emberi tilalom felállitása, amit egyébként megszegnek, hiába hozták létre.

A gravitáció?

Mert mégis ki találta volna ki?

Elárulom: az ember meg a technológia amit az ember alkotott és talált fel hosszú évszázadok alatt

Az ember akinek azért van az agya, hogy gondolkodjon is vele ez különböztet meg bennünket az állatoktól (már akinél ugye mert némely embernek nem sok agya van,meg vannak emberek akik az agyatlanságot többre tartják)

Minden törvényt emberek hoztak főleg az erkölcsieket is mert talán nem igazán normális és erkölcsös ha valaki k.rválkodik állandóan

Nem elég, hogy egy két lábon járó nemibetegség és vérfertőzés lesz hanem lelkileg is egy kiégett nulla lesz rövidebb hosszabb távon a végén

Ezt már azok is felfedezték akik megirták a Bibliát annak idején mert abban is törvények vannak,pont azért mert abban az időben az egyház hatalma akkora volt mint most a politikusoknak meg a minisztereknek van manapság és ezekkel a vallási alapú törvényekkel szabályozták az embereket Csak meg kell nézni a tizparancsolatot ez egy alapvető első törvénykönyv amit a legkorábban irtak

,,Akkor tényleg nincs mennyország?"

Minden bizonnyal!

De ennek a megértése sajnos időigényes:

Kezdjük azzal, hogy szét kell választani a hit és tudás fogalmát. Hinni ugye olyan dogokban lehet, amik nem bizonyítottak. Tudni meg azt lehet, amiről meggyőződtünk. Na de hogy tud az ember meggyőződni dolgokról? Természetesen a valóság megfigyelésével. De a megfigyelésének is ugye helyesen kell történnie, hogy ne értsük félre a látottakat. Erre a problémámra már van megoldásunk. Az emberiség amióta elkezdte megfigyelni a természetet, azóta csiszolja és fejlesztgeti a világ megismerésének legjobb módszerét. Ennek a gyümölcse lett a modern tudomány.

A tudomány tehát feltárja a valóság titkait és ezekben már nem csak hihetünk, hanem tudhatjuk is. A Biblia eredete ugye nem világos, tehát amit benne olvasunk az nem tudás. Maximum elhinni lehet, de megérteni és beépíteni a meglévő ismereteinkbe már nem. A vallások leginkább spirituális, természetfeletti jelenségekkel magyarázzák meg azokat, amiket még nem tudunk. A spiritualitás elképzelések természetesen nem bizonyított dolgok. A szellemek, a koboldok, Istenségek, varázslatos helyek, világok a tudomány számára megismerhetetlen és megmagyarázhatatlan dolgok. hiszen nem lehet ezeket megfigyelni. Tehát nem tudhatjuk, hogy ezek valóban léteznek, vagy csak a fantáziánk szüleményei.

Az agyunk megismerést a tudomány segítségével tesszük. A tudományos módszertan úgy lett kitalálva, hogy amit megismerünk általa az habár nem magyaráz meg mindent, de amit megmagyaráz azt jól magyarázza. Mivel csak a bizonyított dolgokat tekintjük a tudományos ismeretnek.

Az agyműködés a legbonyolultabb dolog, amit ismerünk az univerzumban, ezért a megismerése problémákba ütközik. Csak apránként tudjuk még egy kicsit jobban megérteni. Az már nyilvánvaló, hogy a gondolkodásunkért: tehát az érzelmeink, gondolataink, emlékeink, meg úgy az egész valóság érzékeléséért és megélésért az agyunk felel. Ha ez a szerv leáll, akkor már nem tudunk mivel érzékelni, nem tudunk mivel gondolkodni. Ha van is lelkünk, (ami egy spirituális elképzelés) akkor is kell az agy a valóság érzékeléséhez.

Az ember minél inkább megismeri a valóságot a tudomány segítségével, annál inkább kezd nyilvánvalóvá válni, hogy a spirituális, vallásos elképzelések csak a fantáziánk eredményei: A történelmi ismeretekből megtudhatjuk hogyan alakultak ki a vallások. Melyikből lett melyik. hogyan terjedtek el. A természettudományok által meg megértjük a világunk működésének ok-okozati összefüggéseit. Ezáltal ki tudjuk szűrni mi igaz a szent könyvekben és mi nem. A keresztény egyház például már belátta, hogy az evolúció létezik, sőt az ősrobbanás elméletét is kénytelen volt elfogadni. A mennyországról is ki fog derülni, hogy csak egy félreértelmezett dolog, mint az állatok sokszínűségének oka, vagy az univerzum eredete a Biblia szerint. A világ nem hét nap alatt teremtődött és az állatok sem azért vannak, hogy legyen mit ennünk.

Tudás/hit