Lehetséges volna a környezetvédelem érdekében úgy átszervezni a társadalmat, hogy ne a fogyasztás vezérelje?

Nem a kevesebb termelés a lényeg, hanem az, hogy a sok termelés úgy módosuljon, hogy ne tegye tönkre a bolygónk élhetőségét.

Emisszió-csökkentés, maximális recycling.

Az egy nap használat után eldobható zsebrádióval sincs gond, ha környezetbarátan gyártható és újrahasznosítható, ezzel együtt meg olcsó is.

Hiába próbálod a termelést hosszabb élettartamú termékekkel lassítani, ha azok erkölcsi amortizációja gyorsul.

Márpedig gyorsul.

Egyelőre ívelünk a techn. szingularitás felé, akár lesz olyan, akár nem.

Szerintem is inkább a meglévő gazdaságot kéne úgy alakítani, hogy az a legfenntarthatóbb legyen. Szerencsére minél nagyobb társadalmi "divat" a környezetvédelem, annál nagyobb hatása lehet ennek a szabad piacra. Pl.: Egy környezetszennyező árút gyártó cég csődbe mehet, ha a fogyasztók inkább a környezetbarát terméket vásárolják. Az újrahasznosítható termék ráadásul olcsóbbá is válik hosszú távon.

Persze problémák itt is akadnak: A legnagyobb probléma az maga az ember, mint biológiai lény! A különböző kulturális és genetikai igényeinken túl, mi is energiát használunk fel, ahogy a többi élőlény: Levegőt venni, tiszta vizet és tápanyagban gazdag ételeket kell fogyasztanunk. Tehát elkerülhetetlen a bolygó erőforrásainak megcsapolása, főleg ha ilyen sokan vagyunk és leszünk. Ez nem is lenne akkora probléma, ha mindent újrahasznosítanánk. De ez sem ilyen egyszerű: Maga az újrahasznosítás is energiát emészt fel. Ráadásul nem lehet örökké újrahasznosítani mindent: Elfárad az anyag, szennyeződik, nehézkesebbé válik az újrafelhasználása, elavul, stb...

Ezek megoldhatatlan problémáknak tűnnek, mert igazából nem is problémák!

Egyszerűen csak ilyen a Földi élet! Ilyen élőlények vagyunk! Mi is a természet részei vagyunk és arra kell mennünk ahol van energia, amit felhasználhatunk életben maradásunkhoz és szaporodásunkhoz. Jelenleg ezt a Föld lehetővé teszi nekünk, de nem fogja örökké, akár mennyire is környezettudatosak vagyunk. EL kell tehát fogadnunk kik vagyunk és hol élünk. És aztán fel kell nőnünk és elhagyni végre a bölcsőnket. Tudom, ez még sokára lesz fontos, de csak így oldható meg a kérdező által felvetett probléma...

#12: Erről van szó.

Vannak a társadalomnak, gazdaságnak olyan tendenciái, amelyek emberi mivoltunkból, gondolkodásmódunkból, ösztöneinkből erednek és nem lehet csak úgy józan logikai alapon megváltoztatni.

De azt meg lehet tenni, hogy ezen változtathatatlan irányok MELLETT úgy alakítjuk a rendszert, hogy mégis pozitív eredményt adjon.

Ha megéljük azt a jövőt, akkor szerencsére láthatóan arra felé haladunk.

1. nulla emissziós energiatermelés

2. nulla emissziós gyártás

3. nulla emissziós közlekedés

4. csökkentett, viselhető emissziós mezőgazdaság

5. maximális recycling, földi bányászatról áttérés űrbányászatra

6. túlnépesedés kiköltöztetése bolygón kívülre

#14:

Minden kimutatás szerint Európában a férfiak fogamzóképessége folyamatosan csökken. Az ok még nem ismert. Nem akarok konteót indítani, de...

Egy drasztikus csökkentést mondok: Feljavítod a gyártott termék minőségét.

Viszont tegyük fel ezzel készítenek neked egy cipőt ami 30.000 forint helyett kerül 100.000-be viszont 2 év helyett kibír mondjuk 10-et. A gyártok 95%-a erre menne rá. Ennek az lenne a következménye hogy a maradék úgy megszedné magát mint a pinty, mert az aluliskolázottabb rétegnek csak az számít ami a címkére van írva, a 8 év gyártói garancia nem érdekli.

Illetve a divat az egyik legnagyobb üzlet manapság. Ha valami drága akkor kevésbé lesz populáris, ergó belassul a divat, és csökken a fogyasztás.

Igazából az emberi társadalom arra van ítélve hogy elpusztítsa önmagát. Egy olyan fajról sem hallottál még ahol a vezető ellopja az alárendeltjei javait vagy bármijét.

"Egy olyan fajról sem hallottál még ahol a vezető ellopja az alárendeltjei javait vagy bármijét."

Na ne. Mindenütt a főnök eszik először.

Ez igaz, viszont hallottál már arról a mondásról hogy mindenkinek csak egy gyomra van? Ha jól lakik a főnök a kaját nem spájzolja be magának.

Nyilván egy vezetői hierarchia minden fajban ott van, viszont nem arról szól az egész hogy 1%-nak legyen jó, hanem mondjuk a "bolynak" vagy "falkának".

"Na ne. Mindenütt a főnök eszik először."

Mondanék egy érdekes kivételt.

Valamikor még a 70-es-80-as években csináltak egy tesztet egy patkánypopulációval.

A napi kaja mellé mindennap adtak nekik egy jókora adag csokit.

A jószágok imádták, gyakorlatilag rászoktak.

Akkor elkezdték a napi csokiadagot csökkenteni.

Amint annyira lecsökkent, hogy már nem volt elég mindenkinek, a "falkafőnök" plusz egy-két "rendőr" idősebb vezérhím körülülte a csokikészletet és amíg a kölykök, aztán a nőstények tele nem ették magukat csokival, nem engedtek oda hímeket, azoknak csak a kölykök és nőstények, na persze utána a "főnök" utáni maradék jutott.