Van valami új módszer a láthatáron a nukleáris hulladékok kevésbé veszélyessé alakítására? Hogyan képzelik ezt el? Van már rá módszer most is?

Nyilván úgy értettem, hogy nem robbanna szét a rakéta :D

Ha lenne valahol a "közelben" egy fekete lyuk, akkor speciel oda küldeném. Kilőni a radioaktív szutyit, aztán a szingularitás majd jól beszippantja.

Másfél milliárd év alatt ér oda? Na bumm.

# 12 Pár év alatt legyártható lenne. Szerinted mennyi energiát fektetünk jelenleg megujuló energia források gyártásába?

Ha lehetséges lenne akkor nem volna jó idejig pronléma hogy termeljünk elég energiát.

A kilőni kívánt anyagmennyiség / tömeg és a legyártandó rakéták számán kívül az irdatlan mennyiségű rakéta üzemanyag legyártása és a kilövések hatásai is jelentős környezetterheléssel járnának.

Kb elégethetnénk ennyi energia összegyűjtéséhez a bolygó összes szenét, vagy plusz 100 atomerőművet kellene építeni stb...ez sem lenne túl baráti.

"Nyilván úgy értettem, hogy nem robbanna szét a rakéta :D"

De szétfog ha csak 100 ból egy darab akkor is kipurcan egy teljes földrészről az ember, meg az állatok stb...és a többi helyen sem lesz rózsás a helyzet...

Fukusimában 50-100 évre becsülik a "rom" eltakarítási időt.

A leg aktívabb részekben és zónákban addigra csillapodik annyira a sugárzás hogy megközelíthető és szétszedhető.

Ez tulajdonképpen az az idő amíg elbontják és szelektálják mi mennyire aktív még, mennyire hasznosítható és hogy kell majd tárolni hosszútávon.

Elég sok mindent ki kell találniuk mivel mi legyen.

Irdatlan mennyiségű szennyezett föld és víz tárolását kell megoldani, az erőmű anyagai mellett.

Most pl a radioaktív izotópokkal is szennyezett víz egy részét akarják a tengerbe ereszteni. (Csak a szomszédok ezt nem fogják jó szemmel nézni!)

Jó kérdés miért nem párolják be, vagy elektrolizálják vagy bontják stb azt a vizet hogy csak a radioaktív anyagok maradjanak vissza?

Ha anyagi oka van akkor nagyon rossz úton járnak!

Egy ilyen ügyön nem lehet spórolni!