Egyet lehet érteni ezzel a tudóssal, vagy nem? Itt pontosan mire gondolt?

Olaj, szén.

De, visszatermelődhet, kivéve ha kipusztítjuk az állat- és növényvilágot is. De ehhez nagyon sok idő kell, évmilliók. És addig ki tudja mi történik a Földdel, nem változik-e meg valamely más paramétere amely élhetetlenné teszi a bolygót.

Arra gondol, ha jön egy nagy reccs, akkor nem lesz második ipari forradalom, mert nincsen már olyan, hogy arrébbrúgsz egy sziklát és feltör az olaj a földből.

Azt viszont elfelejti, hogy valószíbűleg bármi történik, embercsoportok fejlett technológiával túlélhetik. Ma is ezernyi bunker épül a milliomosoknak és vezetőknek. Itt jóideig eltárolható a világ technológiai fejlettsége.

A 3D nyomtatás (műanyag, fém) és az önfenntartó rendszerek pedig biztosítják, hogy megfelelő tervrajzokkal újra lehessen építeni a technológiai civilizációt (méghozzá nem szén és olaj alapon) Még ha ki is hal 7.9 mrd ember.

Ha csak nem jön hirtelen katasztrófa, pl aszteroida... és évtizedek vannak a felkészülésre, mint a klímakatasztrófa... akkor az emberiség tudása túlélheti. Többször előfordult már korábban, hogy pár ezer főre csökkent a teljes emberiség létszáma.

Képzeljük el ezt atombunkerek mélyén, több évtizedre elegendő élelmiszerrel és önfenntartó rendszerekkel, plusz adattárolókkal az emberiség tudásával.

A 3 között valóban van összefüggés, de nem csak a legnegatívabb kombinációban. Persze népszerűbb a legnagyobb riogatást közölni, mert arra bukik a média, míg az összes lehetséges kombináció leközlése az túl értelmes és realisztikus lenne. Meg könnyebb is egy egyszerű riogatós tanulmányt megírni és cikkekben leközölni is.

Hány alapvető kombinációja van a 3 kapcsolódásának?

Csakhogy ez nem egy matematikapélda, ahol a lehetséges eseteket vizsgáljuk.

Ezen felül itt nem az a kérdés, mi lesz a könnyen hozzáférhető forrásokkal. Azok az emberiség viselkedésétől függetlenül vannak adott mennyiségben és hozzáférési lehetőséggel. Nyilvánvaló, hogy először a legkönnyebben elérhetők kerülnek sorra, majd az egyre nehezebben elérhetők. Az is nyilvánvaló, ha van fejlődés, a nehézségi fok csökken.

Ami itt fontos, az a politikai és ebből következő gazdasági instabilitás. Ebben az számít, hogy ha a politikai elmegy egy rossz irányba, az háborút jelent, az pedig (mivel mindenki győzni akar és a leggyengébb a rendelkezésére álló maximális fegyvert veti be) a tömegpusztító fegyverek elterjedésével akkora visszaesést képes produkálni, amit ma megbecsülni nem lehet. Ekkor van esélye a majdnem teljes kipusztulásnak is. Csak azt sem tudjuk, mekkora. Szóval itt a politika instabilitás nem azt jelenti, hogy kis változás és 10-15 év múlva rendeződik, hanem azt, hogy megbecsülhetetlen mértékű változás és akár évszázadokra történő nagyon nagy visszaesés. Ezzel csak az a baj, hogy nem homogén, ezért lesznek, akik kipusztulnak, és lesznek, akik ezt véghez viszik. Semmi sem becsülhető és egy tudósnak ennél szörnyűbb verzió nem mondható.

"Nagyon nehéz időszakot élnek a bolygó politika rendszerei. Az emberek egy része úgy érzi, nem igazán vesz részt a politikában, az, hogy négyévente egyszer elmegy szavazni, édeskevés. Az intelligens emberek tudják, hogy nem lehet egybites válaszokat adni bonyolult problémákra, de frusztráltak attól, hogy a komplex gondolkodás nagyon sok esetben nem jelenik meg a politikában."

Igen, viszont érdekes módon a cikkben sem jelenik meg. A cikk alig közöl valamit abból, ami sejthető belőle, lényegében egy 24 mintából álló elemzési rendszert állítottak össze, de csak jobb lett volna legalább listázni, mi is az a 24 minta, mert hát arról beszélt a kutató. Igazából nincs benne semmi adat, amit meg lehetne vizsgálni, csak jajj baj van és van benne riogatás. Mert az a kelendő.

"Ha az aljára visszaesünk, már valószínűleg nem lehet még egyszer feljönni, mert a könnyen hozzáférhető források jórészt kimerültek."

Rendben, a nyersanyagok nyilván nem végtelen mennyiségűek. Ok. De konkrétan miből mennyi van? És ezek sokszor bizalmas adatok, tehát egy adatforrást hihetőségét is meg kell vizsgálni és nem is olyan könnyű megbízható mennyiségi adatokról információt szerezni.

Itt egy találomra vett diagram az ásványi anyagok tartalékairól, ami szerint a cink, higany, ezüst és fluor már ki is fogyott. De szerintem ha rákeresnénk ezek jelenlegi kitermelésére, akkor biztosan nem ezt látnánk.

[link]