Miert van az, hogy a "tudosok" hetekig tudnak beszelni roppant meggyozoen a vilagurrol, holott csak 6 holdraszallas tortent, es van egy tavcso amivel lehet kukkolni vilagito pottyoket?

> Erdekes, hogy egyedul 1 hozzaszolo nem fikazni jott ide

Ez annak tükrében érhetetlen felháborodás, hogy alapvetően fikázni jöttél ide eleve. Ennek tükrében csodálkozol a reakciókon? Leírtad a kérdésben, hogy van EGY távcső és azt „nézegetjük”. És bár többen rámutattak a valós, vagy szándékos tévedésre, ennek ellenére leírod újra… Most két eset van:

1. Trollkodsz. Pontosan tudod, hogy nem csak egy távcső van, hallottál már olyanról, hogy lehet boltban távcsöveket kapni, egyszerűbbeket, meg komolyabb berendezéseket. Pontosan tudod, hogy vannak rádiótávcsövek, vannak csillagvizsgálók, de még az űrben is több távcső van. Pontosan tudod, hogy nem csak találgatás folyik, nem csak nézegetik az – általad megint csak fikázásnak szánt idézőjelbe tett – tudósok az eget és az űrt, de komoly, bonyolult méréseket végeznek velük, amit aztán megfelelő számítások során összevetnek a fizika tudásunk ismeretével, ennek tükrében próbálnak új jelenségeket felfedezni, illetve új összefüggéseket találni, jobban megérteni a világunk működését. Mindezt pontosan tudod, csak trollkodni jöttél. Akkor hajrá, trollkodjuk szét egymást, végül is bizonyos ideig még valamennyire szórakoztató is.

2. A másik lehetőség, hogy sajnos tényleg együgyű vagy. De ez azt jelenti, hogy sok-sok évnyi fizika tanulás – már ha volt –, mindenféle cikkek, dokumentumfilmek, előadások, írások mind-mind elkerültek, vagy leperegtek rólad hosszú évek során. Meg ha nem is érted, hogy mit csinál egy asztronómus, kozmológus, fizikus, legalább azt elfogadod, hogy csak többet csinál, mint egyszerűen gyönyörködik a csillagokban. Ha ez a belátás sincs, akkor az, hogy együgyű vagy, az nem sértés, hanem objektív ténymegállapítás, és ha sok-sok év semmi hatással nem volt rád, nem mi fogjuk tudni neked elmagyarázni, hogy miről van itt szó, hiszen tényeket sem fogadsz el. Jó, ne fogadd el, de akkor legalább nézz utána, mielőtt teljes magabiztossággal megismételnél egy egetverő marhaságot. Ha tényleg ez a helyzet, akkor meg maximum annyit tudunk tenni, hogy kifejezzük megdöbbenésünket a tudatlanság ilyen mértéke felett, esetleg kínunkban viccet csinálunk belőle. Nem szép, de teljesen érthető, és mást nem nagyon lehet tenni ezzel.

Ha azt várod, hogy itt istenekről és teremtéstörténetről beszéljünk neked, akkor tetesd át a kérdésedet a vallás kategóriába.

Mert egy ilyen - ahogy Süsü remekül megfogalmazta - együgyű kérdésre nem lehet érdemben válaszolni.

Majd ha gazdagabb leszel néhány idevágó könyv elolvasásával, ha mélyebben belenézel a fizikai és asztronómiai irodalomba, akkor gyere vissza, és tedd fel azokat a konkrét kérdéseket, amelyek nem világosak.

Addig ez a kérdés bizony együgyű trollkodás marad!

,,Az en szememben amig valaki egy kukkeren keresztul vizsgalodik, az nagyon sokat lathat, de hogy mi az konkretan nem fogja megtudni, csak talalgathat."

Találgatásnál itt egy kicsit többről van szó! Abban igazad van, hogy nem lehet végleges tudásunk semmiről sem. De ki kell hogy ábrándítsalak, még arról sem, amit kézbe veszünk. A világot csak részben lehet megismerni, mert nem vagyunk mindenhatóak.

Azonban egy működő mobiltelefon megtervezése és legyártása nem véletlen folyamatok összessége. Szükség van hozzá fizikai ismeretekre. Ezek az ismeretek megtanulhatóak és használhatóak. Előre tudni fogjuk hogy fog működni a telefon. Mert minden matematikai és fizikai ismeret rendelkezésünkre áll. Ezek az ismeretek olyan dolgokat is tapasztalhatóvá tesznek, amiket nem tudunk megérinteni.

Az érzékszerveink csak a valóságban történő jelenségeket fogják föl. Az agyunk csinál ebből a tudatunk számára látható, tapintható, hallható élményt. Ezeknek is van határa: Nem látunk infravörösben, de építhetünk olyan eszközt amivel igen! Ez valakinek bizonyíték arra, hogy ismerjük az elektromágnesen sugárzások természetét részben, valakinek meg nem. Szerinted véletlenül sikerült ilyen eszközt csinálni, mások szerint tudáson alapszik a megvalósítása.

Te nem hiszed el, hogy léteznek tudományos ismeretek, amik kibővítik az érzékszerveink által megismerhető világot.

Az emberiség nagyon régóta létezik, de csak pár 100 éve kezdte el kiaknázni a lehetőségeit. Pont az olyan emberek miatt, akik továbbmentek (nem úgy mint te) és elhitték, hogy a tudománnyal sikereket lehet elérni. És bejött. Amikor kinézel az ablakon nem jurtákat látsz egy réten, hanem bevilágított nyüzsgő városokat. Ez a tudásunknak köszönhető, ami jóval túlmutat az érzékszerveink által megismerhető világon.

Nyilván még nagyon sok mindent nem tudunk: Sajnos még nem tudunk minden betegséget meggyógyítani. Sajnos még nem tudnunk a Föld nélkül létezni. Sajnos még nem tudunk mindent újrahasznosítani. És ez pont az olyan emberek miatt van, mint TE!

"nincs ismeretunk csak egy tavcso, meg a latasbol nyert talalgatas"

[link]

[link]

Remélem legalább egy részét felfogod és megérted, hogy nem csak ott áll egy fantaszta egy távcső végén, lát egy pöttyöt és képzelődik.

Ismerem a méter, kilométer, sőt, a fényév meghatározásokat is, de a "marha messze" nevű távolság-meghatározás valahogy kimradt a tanulmányaimból.

Elmondanád, mekkora ez a mérték?