Pálinka jó gyorsfertőtlenítésre?

14+ % alkoholtartalom már megöli a legtöbb bacit.

(Nem véletlenül nincs természetes úton előállt 14%-os bor, vagy sör.)

Bár minél erősebb annál jobb.

50% az pálinka! 37% likőr! De ez most részletkérdés, fertőtlenít mindkettő.

Sőt a kristálycukor is kiváló sebkezelő!

Milyen eszközt akarsz fertőtleníteni?

Az orvosok okos emberek, hővel, formalinnal, stb. sterilizálnak. Nem pazarolják a pálinkát.

Ha nem zavar hogy büdös, inkább denaturált szeszt használj!

- - - -

Azt a 37%-os löttyöt pedig párold át még egyszer, egy literből 7 - 8 deciliter maradjon!

Akkor már pálinkának lehet nevezni.

"(Nem véletlenül nincs természetes úton előállt 14%-os bor, vagy sör.)"

Ha lenne, az is meg tudna ecetesedni!!!

Mert az ecetsav baktériumok például vígan megélnek benne!

Az egy dolog, hogy az erjesztésre használt gombák (Saccharomyces cerevisiae) elpusztulnak ilyen alkoholfok mellett.

De ez nem jelenti azt, hogy ez "fertőtlenítőszer", és az összes patogén baktériumot, vírus és gombát elpusztítja. Mert a "rendes" fertőtlenítőszerek mindezt tudják! (Pl. Betadine)

"összes patogén baktériumot, vírus és gombát elpusztítja."

Vírust egyik fertőtlenítőszer sem öl! Még a gyógyszertáriak sem! Max a hypó vagy a sósav szedi szét.

Itt megtudod miért nem:

https://www.youtube.com/watch?v=EHbTqMbHxwk

Gombát sem, akkor betadinnal megszabadulhatnál a körömgombádtól is, de nem megy sajnos...

Nem véletlen hogy ANTIBAKTERIÁLIS hatásról beszélnek és nem "antivirálisról" vagy "antifunguról" az ilyen szerek esetében!!!

A többi része ok!

Annyival kiegészítve hogy pl a betadinnak is kell egy minimális töménység. De pl a száraz porcukor vagy kristálycukor 100%-osan működik és mindíg, sőt a sebgyógyulást is gyorsítja.

[link]

Szóval ne a pálinkát pazaroljátok, inkább az amúgy is káros és sokkal olcsóbb cukrot!

(Véletlenül se keverjétek össze a sóval, mert az fájdalmas lesz sebbe!)

"Nem véletlen hogy ANTIBAKTERIÁLIS hatásról beszélnek és nem "antivirálisról" vagy "antifunguról" az ilyen szerek esetében!!! "

De bizony!

Teljesen igaza van #8-asnak, egy valamire való fertőtlenítőszer ezt bizony mindezt tudja. Tessék csak elolvasni a hatás-spektrumot, hogy bizony baktericid, és bizony fungicid és valóban virucid és még tuberkulocid is!

[link]

A kérdés eszköz fertőtlenítésről szólt.

A fertőtlenítő szerek - felület fertőtlenítésre valók. A bőrfelületét fertőtleníti a sebész bemosakodáskor. Vagy a sérült a sebzésnél a sebet illetve a környező felületet. Vagy otthon a tűt, amivel kiszúrom a vízhólyagomat.

"akkor betadinnal megszabadulhatnál a körömgombádtól is"

Na, ezt például nem kell tudnia egy fertőtlenítő szernek! Amikor már beette magát a szövetekbe a gomba, vagy szepszised van és a véredben kering a baktérium, akkor nem a kezedet vagy a lábadat kell fertőtlenítő szerrel kenegetni, hogy ez elmúljon belőled! Akkor nyilván a keringésbe bejutó szerrel kezelnek.

Egy fertőtlenítő szernek azokat a patogén kórokozókat kell tudnia elpusztítania, amivel közvetlenül kontaktusba kerül, ami a felületen van. De azt mindet!

Azt a körömgombát meg, ami a huszadik szaruréteged alatt van, nyilvánvalóan nem fogja elpusztítani. És nem is kell tudnia ezt, mert nem erre való!

Ha vakbélműtétnél meg sóval, vagy az általad emlegetett porcukorral akarnak meghinteni, ahelyett, hogy betadinnal fertőtlenítenék a bőrödet a vágás előtt, inkább szaladj el. Hidd el, nem véletlenül használja a sebész a jódot! Jobban ért hozzá!