Ha olyan számokat teszünk meg a lottón, amiket még kevésszer húztak ki, nőhet a nyerési esélyünk egy picit?
Valakitől kaptunk egy ilyen listát:
"3, 196; 75, 196; 29, 195; 66, 193; 77, 191; 86, 190; 13, 188; 42, 188; 56, 187; 10, 186; 69, 185; 12, 184; 15, 184; 73, 182; 47, 181; 1, 180; 71, 180; 18, 179; 22, 179; 24, 178; 51, 178; 76, 178; 23, 177; 64, 177; 72, 177; 7, 176; 81, 176; 20, 175; 49, 175; 55, 175; 35, 174; 83, 174; 4, 173; 11, 173; 19, 173; 54, 173; 25, 172; 52, 171; 59, 171; 85, 171; 36, 170; 65, 170; 34, 169; 45, 169; 78, 169; 84, 169; 32, 168; 37, 168; 43, 168; 60, 168; 33, 167; 57, 167; 38, 166; 46, 166; 90, 166; 27, 165; 41, 165; 61, 165; 67, 165; 26, 163; 6, 162; 16, 162; 50, 162; 21, 160; 28, 160; 79, 160; 14, 159; 53, 159; 74, 159; 44, 158; 40, 156; 31, 155; 62, 155; 68, 155; 17, 154; 9, 153; 39, 153; 82, 153; 2, 152; 70, 152; 8, 151; 30, 151; 80, 150; 48, 149; 89, 149; 58, 148; 5, 143; 63, 141; 87, 141; 88, 134"
És arra gondoltunk hogy olyan számok közül válogatnánk, amiket még nem húztak ki olyan sokszor mint a többit, tehát a lista végéről, 88, 87, 63, 5, stb. Szerintetek ezzel nőne a nyerési esélyünk, legalább egy picit?
a nagy számok törvénye visszafelé nem működik.
mondok egy példát:
ha dobálsz dobókockával és dobsz mondjuk 6000-szer, ami során azt tapasztalod, hogy minden szám kb. ugyanannyiszor jön ki, kivéve a kettes, amiből mondjuk csak 768-at dobtál, akkor ebből két dolog következhet:
1. a kockád jól működik, csak éppen így alakult a szerencse és akkor a következő dobásnál a kettes valószínűsége 1/6.
2. rossz a kockád és a következő dobásnál a kettes valószínűsége kisebb, mint 1/6.
olyan nincs, hogy 1/6-nál nagyobb legyen, mert ahhoz az kellene, hogy a kocka fizikailag hajlamosabb legyen kettest kiadni.
egyetlen egy módon lehet növelni a nyereményt a lottón:
ha olyan számokra fogadsz, amire kevesebben fogadnak. a nyerés esélye ebben az esetben sem változik, de, ha nyersz, akkor többet nyersz, mint a közkedvelt számokkal.
Igazábó azért (is) lehetnek benne anomáliák, mert a húzások száma lényegesen kisebb, mint a lehetséges variációk száma. Azaz húztak eddig talán néhányezerszer (1000 húzás az kb 20 év), míg 5/90 variáció van valami 44 millió. Szóval majd ha lesz 44 millió húzás (~845 000 év), akkor lesz olyan a statisztika, hogy minimális lesz az eltérés a legkevebbszer és a legtöbbször kihúzott szám között. De az is egy jó programozási feladat, hogy írsz egy programot 44 millió húzásra.
Egyébként ha meg úgy gondolod, hogy van benne valami, akkor én mondjuk a leggyakrabban kihúzott 20-30%-nyi számból játszanék meg, mivel az eddigi statisztikák szerint azokat húzzták ki leggyakrabban.
Egyébként talán a bolgár lottón volt pár éve, hogy pontosan ugyanazokat a számokat húzták ki két egymást követő héten. Hivatalos vizsgálatot is indítottak, hogy szabályos volt-e a húzás. És mindent rendben találtak.
Ha ezekkel a számokkal játszol, akkor ha ötösöd lesz, tízfelé kell majd osztanod kilenc másik hülyével, aki azt szintén azt hiszi, hogy rájött a tutira.
Az 1-2-3-4-5 is ilyen, ha egyszer kihúznák, többszáz ember akasztaná fel magát, hogy ötöse lett, a nyereményéből pedig egy fapados Focusra se futja.
Én amúgy pár éve kíváncsiságból kielemeztem, hogy mely számokat kb. mennyien játszhatják (kihúzott számok és nyerő szelvények összefüggése alapján), és nagyon érdekes mintázata volt. 1-31 nagyon népszerű, azon belül is az 1-12 kiemelkedően, valószínűleg azért, mert az emberek szeretnek születési dátumokkal játszani. Illetve az emberek keze "középre húz", és a szelvény szélén található számokat kevésbé játsszák, mint a középen levőket. Tehát a 0 vagy 1 végű számok lényegesen ritkábbak, mint a beljebb levők.
Azt tegyük még hozzá, hogyha befolyásolná is, akkor is olyan nagyon nagy mennyiségű húzás kéne, ami esetleg csak több ezer év alatt lehetséges. Pár száz sorsolás semmit nem jelent.
Pl mondják, hogy a rulettben lehet a piros és fekete valószinűségére játszani. Tehát ha sokat volt fekete, akkor valszeg a következő piros lehet. De sajna ez sem működik. A leghosszabb egyszinű széria 63 volt egymás után és akkor még nem beszéltünk a zöld számról, amit élőben egyszer láttam húzni, illetve akkor minden 5. 6. húzás a nulla volt, ami természetesen csalást jelent.
89 előtt hogy csaltak? Megvoltak a nyerő szelvények és azokat húzták?
"89 előtt hogy csaltak? Megvoltak a nyerő szelvények és azokat húzták?"
Kézi húzás volt, a kihúzandó golyókat felmelegítették.
Gondolom megvolt nekik hogy akinek nyernie kellett az milyen számokat x-elt be. Annak megfelelően melegítették fel a golyókat.
Persze néha előfordult hogy más is ugyanazokat játszotta meg így a nyeremény szétoszlott.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!