Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » Mi lenne, ha az űrhulladékot...

Tibor019 kérdése:

Mi lenne, ha az űrhulladékot összegyűjtenék és újrahasznosítanák?

Figyelt kérdés
Az űrszemét újrahasznosítása olcsóbbá tenné az űrkutatást, illetve komoly környezetvédelmi kezdeményezés is lenne. Csökkenne ugyanis az űrhulladék által okozott balesetek száma.

2016. aug. 22. 12:13
1 2
 11/17 Wadmalac ***** válasza:
100%

Vannak jópofa tervek az űrszemét ellen, de még mind csak koncepció.

Tény, hogy kifejezetten űrszemét-takarításra fellőni valamit iszonyat drága dolog, de ha felmérjük, hogy az űrszemét odafent mi mindent tehet tönkre, műholdak, ISS stb., na AZOKAT is q drága volt fellőni, és ha egy szilvamagnyi debris ronccsá lövi, akkor szintén q drága lesz pótolni. És még az esetleges emberélet veszteség szóba sem került.

Így az űrszemét elhárítás költsége végül is megtérülő beruházás, kármegelőzési szempontból.

Éppen ezért tervezik is, sokan, sokféleképpen.


A probléma az, hogy ez egy sziszifuszi feladat.

Az űrszemetek elkapkodása körülbelül olyan feladat, mint a Csendes-óceán teljes területén széthajigált úszó cigarettacsikkeket megtalálni és befogni. Megtalálás szempontból segít, hogy a méretesebbek többsége folyamatosan radarfigyelés alatt áll (de rengeteg meg nem), de ugyebár az említett szétszórtság nagy gond, az orbitális pályán nem olyan egyszerű összevissza kirándulni a gyűjtéshez, plusz nem olyan kényelmes olyan cigicsikkeket elkapni, amelyek 11-12 km/s sebességgel röpködnek, némileg random irányban. Az tutira nem működik, hogy melléparkolsz, ha meg jelentős a sebességkülönbség, olyat üt mint egy páncéltörő gránát.


Szóval nagyon kéne valamit tenni, csak a majdan megtérülő beruházás előre várhatóan óriási költsége jelenleg nem rendelkezik finanszírozási alappal. Ja meg persze még nem derült ki, melyik tervezett technika lesz a gazdaságos.


Gyanítható, hogy az összegyűjtésből és újrahasznosításból soha nem lesz semmi, az elpárologtatás vagy légkörbe löködéssel elégetés módszerei meg még nyitottak.


Mindenesetre nem ártana ezt a több milliárdnyi frincfrancot biztonsággal eltakarítani, mielőtt felhúzunk egy űrliftet (ha lesz valamikor), mert azt aztán végképp nem lehet minden lövedék elől félrecibálni, főleg, ha az adott lövedék esetleg még ismeretlen, nem követett.

2016. aug. 23. 11:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/17 Wadmalac ***** válasza:
Na most, hogy beírtam, látom, közben másnak is eszébe jutott a Csendes-óceán hasonlat, kicsit máshogy. :D
2016. aug. 23. 11:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/17 anonim ***** válasza:
Van így is elég radióaktiv hulladék a földön.
2016. aug. 23. 20:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/17 Wadmalac ***** válasza:

"Van így is elég radióaktiv hulladék a földön."


És mitől lenne az űrszemét radioaktív?


Persze, van, volt néhány műhold nukleáris energiaforrással, de elenyészően kevés. Darabra, kilóra is.

2016. aug. 24. 07:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/17 anonim ***** válasza:
Na majd ha feltalálják az ingyen-energiát (nulltér energia, vagy a föld mágneses terének indukciós jellegű megcsapolása, vagy bármi hasonló), akkor lehet lesznek majd automatikus űrszemét-takarító-drónok. :D (lehet elmegyek sci-fi írónak)
2016. aug. 24. 21:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/17 anonim ***** válasza:
15-ös voltam: amíg fosszilis erőforrásokat használunk, addig elképzelhetetlen az űr-takarítónő
2016. aug. 24. 21:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/17 anonim ***** válasza:
Az űrszemét elhárítás mindig is az uborkaszezonba való téma volt és lesz.
2016. aug. 29. 17:53
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!