Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » Mi a tér legkisebb egysége?

Mi a tér legkisebb egysége?

Figyelt kérdés
Úgy hallottam, hogy a kvantumfizika szerint a térnek létezik egy minimum, tovább már nem osztható egysége, amelynél kisebb "térrész" nem létezik. Magyarán aminél kisebb dolog nincs a valóságban. Igaz ez? Ha igen, akkor ezt hogy állapították meg? És ha nem igaz, akkor mi a legkisebb felfedezett részecske vagy "dolog" a jelenlegi tudomány szerint?
2014. okt. 20. 21:46
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:

Nem igaz. Nem definiálható!


Egy prof.

2014. okt. 20. 21:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
21%
Én meg úgy hallottam hogy a " Plank térfogat" ami a "Plank hosszból" származtatható.
2014. okt. 20. 22:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:

Én is úgy hallottam, de nem bizonyított:

[link]

2014. okt. 20. 22:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 A kérdező kommentje:
Attól, hogy van egy olyan pici hossz, amit nem tudnak megmérni, még lehet hogy van nála kisebb, csak nem lehet megmérni. Ez olyan, mintha lenn egy távcsövünk, amivel lehet látni 15 ezer csillagot. De mivel nincs jobb távcsövünk, ezért kijelentjük, hogy csak 15 ezer csillag van. Illetve teljesen illogikus azt mondani, hogy van egy olyan térrész, amelynél kisebb nincsen. Gondoljunk csak bele, ha nem lenne nála kisebb, akkor az azt jelenti, hogy felbontani sem tudjuk kisebb térrészekre. Ami pedig azt jelenti, hogy egy képzeletbeli szupernagyítóval ha megnéznénk, akkor egy képzeletbeli vonalat sem tudnánk a közepébe húzni, és azt mondani, hogy "itt van a fele". Azt elhiszem, hogy ez az a távolság, aminél nem létezik kisebb "dolog". De azt nem hiszem, hogy "térrész" ne létezne kisebb. Hiszen a dolgunk csak annyi, hogy felnagyítjuk képzeletben, és odahúzunk egy képzeletbeli vonalat. És máris ketté van osztva, attól függetlenül, hogy nem létezik olyan eszköz, amivel ketté lehetne osztani, vagy amivel mérni lehetne a belőle keletkezett részeket.
2014. okt. 20. 22:59
 5/14 anonim ***** válasza:
87%

Itt van egy nagyon gyakori tévedés a fejekben.

Nem csak arról van szó hogy nem lehet megmérni.

Ha megpróbálod megmérni akkor erősen befolyásolod a méréssel és nincs értelme a mérésnek.

De a mai ismereteink szerint a plank hosszon belül két pont távolsága időben nem állandó hanem fluktuál.

Ezért a hossznak mint fizikai mennyiségnek nincs tovább értelme.

2014. okt. 21. 07:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 anonim ***** válasza:
És ezt toldjuk meg egy kis filozófiával. Ha létezne legkisebb egység, akkor az egy véges rész lenne, és akkor baj lenne a világ végtelenségével. Nemcsak a kicsivel, a naggyal is. Tehát kezdhetnénk elölről a világ felépítését. Maradjunk inkább abban, hogy nincs legkisebb, és egy bizonyos idő után nincs is értelme ezt vizsgálni, mert nem jutunk új ismerethez.
2014. okt. 21. 12:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 anonim ***** válasza:
Matematikai értelemben nem lehet a pont a legkisebb ilyen egység?
2014. okt. 21. 15:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 anonim ***** válasza:
#7: A matematikai értelemben vett pont fizikai értelemben (a valóságban) nem létezik, az csak egy matematikai absztrakció.
2014. okt. 22. 00:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:
A legvalószínűbb, hogy egy bizonyos mérethatár alatt magát a tér fogalmát kell újragondolni, tehát a hagyományos értelemben vett térrel már nem dolgozhatunk ott. Valószínűleg a térfogat kifejezés is értelmét veszti. (Ahogy fentebb is írták.)
2015. ápr. 14. 03:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 Vree ***** válasza:

Kérdező, akkor most sikeresen cáfoltad saját magadat? :D Gratulálok.

Csak te állítottad, hogy nem létezhet Xnél kisebb hossz (vmit elhallottál?)


Ami a Planck-hosszt illeti (gondolom ebből jön a félreértés), az csak az a távolság, ahol a kvantumhatások dominánssá válnak, ahol pontosabb elvi mérés a bizonytalansági elv miatt nem lehetséges. ELVI mérés, mert gyakorlati mérés nem lehetséges (még vagy soha).


Ha nem tudod, hogy ez honnan ered, olvass utána a bizonytalansági elvnek.


Senki nem állítja, hogy kisebb nincsen.

2015. ápr. 14. 14:01
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!