Tényleg hamarabb fogunk kifogyni a nukleáris fűtőanyagokból, mint a kőolajból/földgázból?
Nemrég olvastam valahol, hogy 40-50 év alatt használjuk el a nukleáris erőforrásokat, és az újrahasznosítás sem megoldás, mert nagyon alacsony hatásfokon működik.
Viszont a földgáz/kőolaj tartalékok "csak" 50-80 év múlva fogynak ki. Ez igaz? Mi lesz ezután?
Bármilyen csúnyán hangzik, jelenleg az atomenergiának a legnagyobb a hatásfoka, és az egyik legbiztonságosabb dolog, akárki akármit mond. Fukushima más, mint bármi ilyesmi.
Nem valószínű hogy csak 40-50 év lenne, hiszen ennél jóval nagyobb tartalékaink vannak, az újrahasznosítás sem azt jelenti hogy a régit úgy ahogy van használják.
A kőolaj földgáz, pedig már platón van, szóval előbb kifogy mint az atomenergia.
A gond ott van hogy mind a szénhidrogéneknél, mind az uránnál (tulajdonképpen minden mással is) hogy a készletek amikkel számolnak több részből tevődnek össze. Vannak a bizonyítottan létező készletek, amiket például most is termelnek(bár itt is csak becsülik a még éppen kihozható mennyiséget), vannak az erősen valószínű készletek, és még pluszba a korábbi tendenciák alapján hozzászámolnak olyan készleteket is amiket majd csak eztán találnak meg a semmiből.
Egyszóval az hogy miből mennyi van az hatalmas lutri. Az urán készletekről azonban, mint sok másról is, lehet tudni hogy egyre kevésbé tudják fedezni az igényeket. A leszerelt nukleáris fegyvereket is felhasználják már erre a célra. Azonban jó hír hogy közel sem az urán az egyetlen amit fel lehet használni egy erőműben, szóval az atomenergiának még mindig nagyobb jövője van mint a kőolajnak és földgáznak.
Nekem 600 évet tanítottak az urán 235-re. Ez olyan sok, hogy a technológia fejlődhet addig. India a thóriumot nagyon használná, meg van már technológia (még nagyon drága, de létezik) a keletkezett veszélyes radioizotópok "átalakítására" kis aktivitású anyagokká. Folyékony ólomban gigaelektronvoltos protonokkal bombázzák a cuccot. Ebből lehet energiát is nyerni (mindenki Fe55 akar lenni), de a befektetés miatt ma energetikailag nem előnyös. Másrészt ez inkább hulladékkezelési szempontból fontos.
A ruszkik meg egyszer dúsítottak jó kis uránt, azt vége lett a hidegháborúnak. Persze, hogy hülyék lennének kidobni!
2009-ben 50.572 t uránt bányásztak ki. A világ gazdaságosan kitermelhető készlete 5 és fél millió tonna! Ez több, mint ezer évet jelent. Az összes kitermelhető készlet 35 millió tonna, szóval gond nincs még akkor sem. Ez sem azt jelenti h elfogy, hanem azt h még nehezebben lesz kitermelhető. De 7000 év alatt fejlődik még az emberiség. Megoldja (ha kell még neki urán).
Forrás: [link]
Magyarul, ott is leírják a készleteket: [link]
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!