Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » Létezik olyan, hogy 1 méter?...

Létezik olyan, hogy 1 méter? Ez a mértékegység hogy létezik?

Figyelt kérdés
1 méter az a távolság, amit a fény 1/300 milliomod másodperc alatt tesz meg. a fénysebesség pedig c=300 millio m/s. hogy lehet egy fogalmat önmaga felhasznbálásával meghatározni? Nem is beszélve arról hogy a fény minden anyagban másképp terjed, gondolom itt a klasszikus értelemben vett vákumi sebességre gondol, ami a valóságban nem létezik. Lehet, hogy a fény sebessége végtelen, csupán ezt a természetét nem tudjuk vizsgálni, mivel vákuum nincsen?
2011. jún. 9. 16:23
1 2 3 4 5 6
 41/60 anonim ***** válasza:

s biztos, hogy nincsen valami intelligenciára utaló üzenet a kozmikus háttérsugárzásban?


A Stargate Universe-ben Dr Rush azt véli, hogy a kozmikus háttérsugárzás olyan intelligenciára utal, amely a kezdetek kezdete óta létezik.

2011. jún. 10. 09:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/60 anonim ***** válasza:
Szerintem rajta kívül más nem állít ilyet. :P
2011. jún. 10. 10:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/60 A kérdező kommentje:

megtaláltam az oldalt ahol ezt olvastam, ellentétben az előbbivel ezt végig elolvastam, az összes betűt és nem filozófiai vagy akármilyen (legalábbis ez a része) hanem tudományos és nem tudom mennyire hiteles mert nem vagyok atomfizikus, bár te biztos ugyhogy tuti tudni fogod. egyébként kérdésedre válaszolva, valóban hülyének tartalak, mint úgy az utolsó 2-3 oldal válaszóinak zömét, tisztelet a kivételnek.


[link]

2011. jún. 10. 12:24
 44/60 anonim ***** válasza:

Nos, meghajolok előtted, belátom, igazad van. Tényleg önmagával van definiálva és ezekszerint az egész fizikai ismeretanyagunk téves és hibás. Az emberiség többszázéves törekvése a világ leírására tévút, mert alapvető logikai hibát vétünk amikor önmagával definiáljuk a métert (legalábbis állításod szerint).


De mit javasolsz, mit tegyünk? És szerinted erre hogyhogy nem jött rá még senki? Hogyan alakulhatott ez ki? Hazugság az egész fizika?

2011. jún. 10. 12:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/60 A kérdező kommentje:
én feltettem egy szimpla kérdést egy cikkből, amit itt olvastam. ha erre nehezedre esett válaszolni és helyette csak a sz@rt jöttél ide dobálni, akkor abból már láttunk eleget.
2011. jún. 10. 12:39
 46/60 anonim ***** válasza:
Most mi a baj? Hát nem megírtam, hogy igazad van? És a segítségedet kérném! Mindannyiunk érdekében!
2011. jún. 10. 12:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/60 A kérdező kommentje:
nos a cikket nem én írtam, én semmit nem állítottam, javaslom fordulj segítségért a cikk írójához. arról nem tehetek hogy szimplán hülye vagy
2011. jún. 10. 12:46
 48/60 anonim ***** válasza:

Megint csak igazat adok neked, és elnézésedet kérem amiért hülye vagyok.


Én naívan azt gondoltam, hogy azért linkeled sorba az oldalakat, mert azokkal akarod alátámasztani hogy szerinted a méter önmagával van tapasztalva. De ha nem ez volt a célod, akkor miért tetted?

2011. jún. 10. 12:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/60 A kérdező kommentje:

annyira jó hogy nem ismerek olyan embereket mint amilyen te vagy :)

már feltettem máshol is a kérdést és ott nem kaptam ilyen válaszokat ugyhogy nyugodtan elteheted magadat holnapra :)

2011. jún. 10. 12:56
 50/60 anonim ***** válasza:

nincs önmagával defniálva. volt egy méterünk régen, ami nem volt pontosan deifniálva, kiderült, hogy hány ilyen egységet tesz meg a fény 1 másodperc alatt.


erre vissaosztották, mikor rájöttek, hogy logikus egy olyan állandóból kiindulni, ami minden inerciarendszerben azonos.


így ma már nem az a biztos, hogy a fény hány métert tesz meg 1 másodperc alatt, hanem az, hogy a másodperc anynid része alatt amit megtesz az az egy méter.


teremtőnek meg léte vagy sem, nem tudomány, hanem vallási kérdés, s még elég sokindenre nem találtunk bizonyíték halvány fingját sem, pl földönkívüli életnek nyomát sem, egy nyamvadt bacit sem, ennek ellenére a SETI füldön kívüli intelligens életformát kutat, midőn még egy nyamvadt egysejtűt sem találtak, ami persze nem jelenti azt, hogy nem is létezik.


időutazás meg nem lesz, mert ha volna, úgyis alternatív univerzumba kerülnél, tehát a sajátunkon nem változtatnál semmit. Ha volna időutazás a saját univerzumunkon belül, akkor az logikailag csak akkor oldható meg, ha az időutazás végén helyben is máshol pottyansz ki, visszatérni pedig nem tudsz, max a kiindulási pontra a kiindulási időben vagy később de nem előbb.

ha volna lehetőség időutazásra, akkor már jöttek volna a jövőből.


én a hiperhajtóművet valószínűbbnek tartom, mint az időutazást. Ahogy az időtorzító mezőt is, talán a mesterséges gravitációt, mert arra már volt némi eredményes kutatás, csak éppen az "eredmény" eléggé gynge térgörbület, annak meg semmi értelme, hogy összehozzunk egy használhatatlan mesterséges gravitációt.

2011. jún. 10. 13:10
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!