Gelencsér András, Szalóczy Zsolt, erőforrások kimerülése, klímaváltozás - igazuk lehet? És ha igen, képes lesz az emberiség alkalmazkodni?

#1

Persze, ez világos, számomra csak az a nagy kérdés, hogy miközben ez végbemegy, mi fog történni.

Ugye három verzió van, legalábbis én így látom.

1. vagy az emberek beletörődnek, és önként elfogadják, hogy drasztikusan leadnak az életszínvonalukból, és keresnek a fogyasztás helyett más boldogságforrást és értelmet az életüknek

2. az emberek nem törődnek bele, elégedetlenkedések lesznek, tüntetések, lázadások, polgárháborúk, stbstb., és emiatt végül a társadalmi rend megszűnik

3. ez is úgy indul, mint a 2., csak az államok képesek lesznek erőszakkal és elnyomással úrrá lenni a helyzeten, és disztopikus diktatúrákban fognak élni az emberek, ahol az állam szigorúan szabályoz mindenféle fogyasztást

Én sajnos erősen kétlem, hogy az 1. verzió fog bekövetkezni, ami a legjobb lenne.

Legalábbis amit a covid alatt láttam, meg most is látok, az emberekbe annyira mélyen "belenevelte" a világ az elmúlt 2-3 generáció alatt, hogy a fogyasztás az élet értelme, hogy enélkül depressziósak, dühösek, kb. az egyetlen dolog, ami féken tartja őket valamennyire, hogy majd egyszer elmúlik a vírus, a háború, a stb., és akkor majd visszatérhetnek a gondtalan fogyasztáshoz.

De ha mondjuk 2030 körül eljutunk oda, hogy a válság és életszínvonal romlás lesz a dolgok normál menete, és már reményük sincs rá, hogy majd egyszer újra annyit fogyaszthatnak, mint mondjuk 2018-19ben, akkor szerintem teljesen meg fognak őrülni a társadalmak.

#4

"másrészt ahogy szűkülnek az erőforrások, úgy növekszik az igény, hogy civilizációnk erőforrásigényes megoldásai minél inkább takarékosakkal legyenek kiváltva"

Na de épp ez az, hogy ki akarjuk váltani.

Ráadásul, ha valamit kiváltunk akár csak egy kicsit is takarékosabb megoldással, rögtön abba a tévhitbe ringatjuk magunkat, hogy mostmár aztán tényleg nem kell figyelni a fogyasztásra, hiszen ez takarékos, mehet egész nap a számítógép, a tévé, a világítás, a klíma, a stb, lehet egész nap krúzolgatni a városban az elektromos autóval.

Ahelyett, hogy elhagynánk.

Épp ez a csapda az egészben, az embereknek csak addig van igénye erre, amíg az nem megy az életszínvonaluk rovására.

Ha az a kérdés, hogy vegyék-e meg a legújabb okostelefont, mert hogy ez kíméli a környezetet, mert 8 kwh-t fogyaszt évente 10 kwh helyett, akkor persze, de jó, megvesszük.

Ha az a kérdés, hogy átregisztrálnak-e egy másik közösségi oldalra, mert azok azt ígérik, hogy a szervereik napelemmel mennek, és nincs károsanyagkibocsátásuk(mintha a napelem csak úgy a semmiből keletkezne), akkor az nagyon trendi, átregisztrálnak oda.

De ha az a kérdés, hogy legyen-e egyáltalán okostelefonjuk, meg hogy ne lógjanak már 0-24ben a neten és a közösségi médián, akkor senki nem mondja azt, hogy háát, tényleg, ezt nem kéne, mostantól inkább beszélgetek vagy sakkozok vagy kártyázok a családdal egész délután.

Vagy nem tudom, valami légitársaság előjön a hülye marketing-dumával, hogy az ő repülőik zöld kerozinnal mennek, meg nem tudom, sikló repülésben, meg napelem van rajtuk, és ezért 5%-al kevesebbet fogyasztanak, tehát környezetbarátabbak, akkor persze, a sok ember simán választja azt.

De ha az lenne a kérés, hogy egyáltalán ne repüljél, paraszt, nem kell neked ám évente ötször repülőre ülni, akkor senki se mondja majd azt, hogy háát, tényleg, ezt nem kéne, jó, akkor többet nem repülök se Londonba, se Párizsba, se Balira, se Maldívra, se Thaiföldre, hanem inkább vonattal járok le a Balatonhoz meg a Velencei tóhoz meg a Tisza tóhoz.

Az autózás ugyanez.

Azt el lehet fogadtatni, hogy legyen elektromos autód, mert azt hazudjuk, hogy az fenntartható, de azt, hogy egyáltalán ne autókázzál, sőt, ne is legyen saját autód, azt már nem.

#7

Mit nem értesz, pöcök?

Nyilvánvalóan MÉG van.

De sok közülük hamar elfogy.

És épp az lesz a probléma, hogy az átlagparasztot hozzászoktatták ahhoz, hogy lóf-sz pénzért repkedhet ő is, és amikor már nem tudja megtenni, akkor bizony meglehetősen dühös és frusztrált lesz. Mert nem fogja érteni, hogy mi a f-sz van, mert soha nem érdekelte más egész életében, csak a fogyasztás, ha valakitől hallotta is, hogy ez így nem fog menni örökké, akkor arra annyit reagált, hogy hááátdeee 100 éve is aztatmoddtákatudóóósok, hogy ellepi a lósz-r Londont, és de mégse lepte el, höhöhö, hörr-hörr.

(Persze a valóság az, hogy soha senki nem mondta, pláne nem tudósok, hogy ellepi majd a sz-r Londont, ez egy csak ősrégi hoax sztori)

Tehát továbbra is a reklámoknak hisz, hát eddig mindenki azt mondta neki, hogy növekedjé', fogyasszá', paraszt, olcsón adjuk neked, nyomjad a gázt tövig, f-szaság van, mindig egy kicsit több és több lesz, és eddig ezt is tapasztalta egész életében.

És mivel ilyen retardált átlagparasztból rengeteg van, ebből bizony nagy felfordulás lesz, amikor rájön, hogy már nincs többé valami, vagy legalábbis számára elérhetetlenül drága.

Természetesen van gépem, van telóm, és van netem is.

Történetesen mondjuk zuhanyozni pont hűvös vízben szoktam, mert az egészségesebb is és jobban fel is frissít, és jobban is esik, ez csak megszokás kérdése, tehát minimális a melegvíz használatom.

Közlekedni gyalog szoktam leginkább, esetleg tömegközlekedés, igen ritkán ülök autóba. Fűtéssel megint csak úgy vagyok, hogy nagyon jól elvagyok 16 fokban, a házam szigetelését elég jól megcsináltam, és mivel igen enyhék a telek már mostanában, alig fűtök. De nyilván azért be szoktam kapcsolni néha.

Ugyanakkor nem repülgetek ide-oda a világban, pedig megtehetném, sőt, autóval se járok nyaralni, pedig azt is megtehetném.

Nem veszek félévente-évente új telefont, új számítógépet, pedig ezt is megtehetném, akkor cserélem csak, ha már tönkrement, nem járok hetente étterembe, meg plázába, nem vásárolgatok havonta új ruhákat meg cipőket, elhordom a meglévőket, amíg nem mennek teljesen tönkre, és amíg lehet, inkább megvarrom őket, cipőm is összesen két pár van, azokat is javítom, ha tudom, megragasztom a talpát, megvarrom, stb. csak akkor veszek újat, ha már végképp javíthatatlan.

De még mindezzel együtt is, nem állítottam egyszer sem, hogy én nem vagyok ugyanúgy része a problémának, de jelenleg ez az a szint, amit tudok tartani anélkül, hogy teljesen kiírnám magam a társadalom vérkeringéséből - okostelefon, internet, számítógép nélkül ma nem lehet állást keresni, tájékozódni, számlákat fizetni, ügyeket intézni, de még dolgozni sem.

Viszont egy nagy különbség mégis van: én tisztában vagyok azzal, hogy ez így nem fog menni a végtelenségig, és kész vagyok arra, hogy még egy ennél is egyszerűbb életet éljek.

És ha eljutunk odáig, hogy nem jutok hozzá új okostelefonhoz, se nem lóghatok 0-24 az interneten, és nem vásárolgathatok havonta új ruhát és cipőt, és nem tudok elrepülni Amszterdamba füvezni egy hosszú hétvégére, és nem járhatok autóval bevásárolni, csak gyalog, vagy biciklivel, és nem fűthetem 23 fokra a házat, és flangálhatok otthon alsógatyában is izzadva télen, és nem tudok majd norvég lazacot, argentin marhát, ecuador-i banánt és costa rica-i ananászt zabálni télen, mert mindez vagy nagyon drága lesz, vagy nem lesz.. bár ezek nagy részét ugye most sem teszem meg..

nos, én nem fogok kimenni ebben az esetben hőbörögni és a fél várost felgyújtani és polgárháborúzni, se nem fogok populista diktátorokat megszavazni, csak mert azt ígérik, hogy újra minden a régi lesz.

Én képes leszek elfogadni, hogy a nyakló nélküli fogyasztás nem lehet többé életcél, ha azt akarjuk, hogy megmaradjon egy aránylag stabil társadalmi rend, és ne süllyedjen káoszba a világ.