Hogyhogy a Luna-1 gyorsabban ért a holdhoz mint az Apolló űrhajók?

Mivel Luna-1 7 évvel korábban repült, mint az első (ember nélküli) Apollo tesztrepülés, és a Luna-1 indításának az idejében még tervben sem volt az Apollo űrhajó, ez nem meglepő. A Luna-1 egy korai, kezdetleges holdszonda volt, az Apollo meg egy olyan űrhajó, amivel emberek utazhattak a Holdhoz. Értelemszerűen az utóbb bonyolultabb, nehezebb megépíteni.

Egyébként az űrverseny elején ('50-es évek vége, '60-as évek eleje) a szovjetek előnyben voltak az amerikaiakkal szemben (főleg azért, mert jobbak voltak a rakétáik). Csak a '60-as évek második felére az USA behozta a lemaradást, és leelőzte a szovjeteket.

Mit könnyebb felgyorsítani, egy pár 300 kg-os szondát, vagy egy 14 tonnás űrhajót?

Na vajon?

Ja, már értem mit szeretnél kérdezni.

Egyrészt azért, amit a 3. válaszoló írt. (Ráadásul a teljes Apollo-holdkomp rendszer üzemanyaggal és minden mással együtt összesen 48 tonna körül volt.)

Másrészt az Apollot nem elparittyázni akarták a Hold mellett (vagy ép belelőni a Holdba), hanem az volt a cél, hogy Hold körüli pályára álljon. Ahhoz meg nem árt, ha a Hold közelében nem túl nagy a sebssége, és így tud elegendő üzemanyagot vinni a pályára álláshoz. A Luna-1-nél ez nem volt szempont.