Miért állította Edison hogy az egyenáram veszélytelen?

#17 #18 #19

Ismét csak köszönöm a végtelen türelmedet és magyarázataidat.

Itt, ahol élek, itt simán besétálhatnék a boltba, és a hónom alá csapva akárhány napelemet, kisétálhatok a boltból. És, ha nem kötöm össze vegyesen a hálózati áramot a saját napelemmel, akkor csak abban az esetben kell hozzá (városi) engedély, ha például egy új sufnit építek a napelemek akksijainak (nem, nem fogom megtenni, mert most perpill öngyilkosságon sem jár az eszem)

Egy medencém van távol a háztól, és a vízforgatónak/tisztítónak/fűtésnek kellene a napelem. Most aggregátorral megy, ami feltölt három bazi nagy akksit, és ezt az aggregátort váltanám ki a napelemmel és tesla-akksikkal. A vizforgato/tisztitó megy állandóan, a fűtés kb évente 2 hétig, akkor sem minden nap. Kb 150-200 KWh havonta, ez lenne olcsóbb napelemmel, mint aggregátorral, és akkor is olcsóbb a napelem, ha kiépittetném a hálózati áramot odáig, és hálózatról működne. Itt támogatják a napelemet, pl. az árát majdnem teljesen visszakapom.

Összességében is jó lenne függetlenedni a hálózattól, de ahhoz már egy rakás engedély kellene, és nem csak a tető miatt, hanem pl a visszatöltés lehetőségét kérni vagy tiltani miatt. Mondjuk ezt a kérdést még jobban körbe kell nyálaznom valami itteni professzionális napelem-brigáddal.