Mik a határai a matematika képletek nélkül történő tanításának? és meg értésének? Vannak olyan könyvek amik képletek nélkül próbálják el magyarázni a matekot?

Azért nehéz, mert gondolkodni kell, minden anyagot az alapoktól megtanulni (mivel egymásra épül a matematika) és rengeteget kell gyakorolni (meg kell absztrakt gondolkodás is, de ez csak erősen matekos egyetemi szakokra szükséges). Ezek közül ha bármelyik is hianyzik, már nem fog menni a matek.

Legtöbben általában vagy az alapok hiánya miatt szívnak, pl nem tudnak hatványokkal bánni, vagy keveset gyakorolnak és ezért órán értik a dolgokat, meg otthon a házi is megy, de dogában vagy érettségin nem lesz jó eredményük. Ami pedig minden rossz matekosban közös, hogy bemesélik maguknak hogy ők ezt képtelenek megtanulni. Ha pedig már kapásból úgy áll valaki valamihez, hogy "erre születni kell, nekem nem fog menni", akkor tényleg nem fog menni.

Lehet hogy én értelmezem rosszúl de attól hogy egy képletett szöveggel irsz le az még képlet marad. Attól hogy x=2 helyet az irod x egyenlő kettő semmi nem fog változni. Ha pedig kihagyod a képleteket tőbbé nem matematika, hanem mese.

A matekkal pedig az emberek 99% azért van problémája mert hiányoznak az alapok. Irodalomból elég az adot lecke, matekból a korábbiakat is érteni kell.