Weisz Fanni miért bizonygatja folyton, hogy eszik normálisan?

19, megköszöntem neki, hogy megosztotta velünk; hogy nincs változás a tartalomban, amit a szóban forgó nő közzé tesz (nem követem, így annyira nem vagyok naprakész).

Nem kell rögtön arra gondolni, hogy beszólogatok. :)

Volt dolgom az étkezési zavarral, így a kaja témák mindig megfognak, ezért is keveredtem ide; és adtam is választ (lásd, első oldal).

Kellemes estét!

Jujj. Úgy látom másnak is szemet szúrt a dolog :D

[link]

#22

Kétlem hogy a Fannika válaszolt volna mivel teljesen más az írása, mint amilyen a siketeké. A drága férjecskéje kezeli ezeket...

#23: A férje is írt: [link]

Bár szerintem nem kamu a képe a hozzászólónak, nem tudom miért kell ilyenekkel támadni.

Persze az sem kizárt, hogy Fanni fiókját is a férje kezeli. :/ Na mindegy. Én sem nagyon nézem már őket, csak ezt még meg akartam osztani, hogy mást is idegesítenek az értelmetlen képei és nem mi látjuk rosszul a dolgokat.

Ja meg jó nekik, hogy mindig van idejük napközben is edzőteremben lenni és az a legnagyobb gondjuk, hogy elfáradtak.

Szinte biztos vagyok benne, hogy a férje kezeli az oldalait, és ő írogat a nevében!

Ennek nagyon egyszerű oka van: a siketeknek nem csak a beszéd hanem legtöbbször az írás és az olvasás is nehézkes. A jelnyelv teljesen más felépítésű nyelvtanilag, ezért nehezebben értik meg az olvasott szöveget is.

"Fanni írása" túl helyes ahhoz, hogy valóban ő írta volna. Ráadásul ékezetek sincsenek a kommentben, ami főleg árulkodó jel. Egy hallónak nem jelent gondot lustaságból így írni, de egy siketnek nehezebb így felismesni a szavakat.

Dehogyis, a Fanni tud írni, meg ő írogatja a posztokat. Nem kell értelmi fogyatékosnak beállítani, beszélni is tud, bár a hangja a siketsége miatt, olyan-amilyen... Az anyja akarta beállítani olyannak, hogy írni nem tud, fel sem fogja mi történik helyette, egy számlát nem tud értelmezni, a pasija ír helyette. Miközben autót is vezet. Azt nem mondom, hogy száz százalékban teljes életet él, mint a nem siketek, de közel.

Meg ha neki jó a Petije, akkor más mit szól bele, legyen az anyja. Ha meg nem működik, meg hibázott, akkor tanul belőle. És akkor a kérdésre visszatérve, az anyja támadta őket, az azzal, hogy nagyon sovány a lánya, meg a férje nem ad neki enni stb. Neki szóltak ezek a posztok, meg a nagyközönségnek, meg tényleg mindenki azt fotózza manapság.

Egyébként az én anyám is ilyen, kontrolláló és betegesen félt, aki nla a siketsége miatt relevánsabb, de ismerem. 23 évesen nem fogadja el, hogy valakinek pasija van, meg engem is bolondnak akart beállítani, meg mintha önálló gondolataim nem is lennének. Plusz ő is azt akarta bemagyarázni, hogy anorexiás vagyok, pedig közel sem vagyok ilyen vékony, mint a Fanni.

Itt a csajnak van igaza. Meg alapból akármi van, nem örülnék, hogy anyám ilyen szinten kiteregesse a dolgaimat. Hasonlóban is van tapasztalatom, bár én nem vagyok ismert ember és nem egy egész ország tapadt rám, mint erre a lányra. A pasiját meg láttam élőben és normálisnak, értelmesnek tűnt, most ha a feleségének tetszik, nem a 18. században vagyunk, hogy a szülő mondja meg kivel fekhetsz össze...

#28

Pedig de, teljesen máshogy írnak a siketek ami számunkra nyelvtanilag nem helyes. Könnyen meg lehet látni ha egy siket ember ír.

Automata autót pedig a hülye is tud vezetni :) nyomni a gázt és a féket nem nehéz. Csakhogy Fannika nem manuális váltóra tett vizsgát hanem automatára ami 1000x könnyebb. Akinek viszont automatára van jogsija az manuálist nem vezethet, hoppá!

Kiteregeti az anyja a dolgait? Kiakart bekerülni a tévébe? Anno azzal kezdődött hogy levelet írt Rúzsa Magdinak. Ez az egész egy tudatos terv volt hogy ő a szegény baranya megyei siket lány akit az anyja nevel siket bátyjával együtt és szegény kislánynak egész életében csak a megaláztatás jutott jajj jaajjj. Most viszont meg lehet nézni mennyire elszállt magától :))

"Automata autót pedig a hülye is tud vezetni :) nyomni a gázt és a féket nem nehéz. Csakhogy Fannika nem manuális váltóra tett vizsgát hanem automatára ami 1000x könnyebb. Akinek viszont automatára van jogsija az manuálist nem vezethet, hoppá!"

És? Ezen mi a "hoppá"? Én atr arra írtam, hog "nem tarják fogva", mint az anyja mondja, akármikor elhajthatna a kocsijával.

Lehet, de van egyrészt auto korrekt, másrészt, amikor beszél is nyelvtanilag korrekt, miért ne tudhatna normálisan fogalmazni, ha a jelnyelvben nem is úgy vannak?