Mi ez a sok szexuális erőszak vád? Ez valami új divat?

#3-as vagyok ismét.

Most már nem csak erőszakról hanem zaklatásról is szó van, és ez alá szinte bármi befér: rácsapott a fenekemre, a térdemre tette a kezét, kétértelmű dolgot mondott, ajánlatot tett.... sorolhatnám.

Egy értelmes nő ezt ott helyben lekezeli. Kikéri magának és elkerüli a hímet a továbbiakban, nem pedig posztolgat 100 év múlva.

33/N

Szerintem az amerikai, főleg nyugati parti SJW kultúrában gyökerezik ez az egész. Gyakorlatilag már egy bók is zaklatásnak tud számítani (nem túlzás, dolgoztam amerikai cégnél, erre direkt felhívták a figyelmet), hát még egy pajkosabb vicc. Emellett a médiában ilyen vádak esetén nem adják meg a feltételezett elkövetőnek az ártatlanság vélelmét, még akkor sem, ha törvényes vádemelés nem történik, ha pedig igen és felmentik, az csak jogi felmentés, a média továbbra is szívesen hivatkozik rá erőszaktevőként.

És, kedves #5-ös, amit te sérelmeztél, az is ebből származik. Nem ritka (főleg az USA-ban), hogy nők hamis vádakkal teszik tönkre férfiak életét, rúgatják ki főiskoláról, munkahelyükről, teszik el útból a riválisaikat vagy férfiakat zsarolnak meg erőszak vádjával, mert tudják, hogy a vád elég, nem kell bizonyítani semmit, és ha kiderül a hazugság, a férfi élete már javíthatatlanul tönkrement, számukra viszont nem jár komoly következményekkel a dolog. Százával lehet olvasni az ilyen híreket.

Az megvan a 33 éves nőnek/3. válaszoló és a SJW-t felhozó egyénnek, hogy ha egy általad tisztelt személy, legyen az a tanárod, vagy egy színész akire felnézel, vesz egy 180 fokos fordulatot és rámarkol a farkadra vagy az ágyra lök és rád mászik (Kevin Spacey) vagy épp a farkát előveszi neked (Marton László), az nincs épp építő hatással rád?

Sokan sokféleképp élünk meg bizonyos szituációkat, de biztos lehetsz benne, hogy például bizonyos embereknél törést is okozhat egy ilyen eset.

Hidd, nem a levegőbe beszélek. Nagyon nem...

Természetesen ilyenkor nem a nemi erőszakkal egyenértékű esetekről beszélünk, ám ettől még komolyan kell venni és tovább látni az orrunknál.

Na pontosan ezért káros a sok hamis vád és hogy a nyilvánosan megvádolt embert nem védi semmi, még a tényszerűen bizonyított ártatlanság sem és egy puszta alaptalan vád elég egy élet tönkretételéhez.

Ugyanis, amíg a vád ténye, és nem kell bíróság elé vinni az ügyet, csak kikürtölni a médiába, egyben ítélet, addig egyszerűen nem lehet hitelt adni az "áldozatnak", mert azzal az ártatlanság vélelmét tagadjuk meg az esetleges valódi áldozattól.

Abszurd helyzet, de ezt azok teremtették meg, akik elérték, hogy minden vádat tényként kezeljenek.

Minden történéstől függetlenül teljesen nonszensznek tartom azt, hogy az emberek a sérelmeiket a közösségi oldalak segítségével intézzék el. Ez nem normális dolog. De már hetek óta folyik ez a szenny mindenhonnan, az emberek ráharaptak és fejek hullanak a porba. Az "áldozatoknak" ez megnyugvás? Most innentől minden rendben, tud jól aludni? Mert ha igen, akkor ott problémák vannak.

Továbbmegyek: alapból nem normális dolog a net függés, 10-ből 8 ember küzd vele - itt az eredménye. Zárjuk be a bíróságokat, éljen a népítélet? Ez kicsit nekem a sötét középkor felé mutat: állítsunk ki egy embert, mindenki mesélje el, hogy milyen furcsaságokat tapasztalt vele kapcsolatban, majd közösen kiáltsuk ki, hogy az illető sámán/boszorkány, aztán adjunk neki... Kb itt tartunk.