Ti nem tartjátok ezt furcsának Kevin Spacey ügyével kapcsolatban? + Amerika vs Magyarország
Szóval ugyebár felvállalta, hogy meleg.
Egy másik színész azzal vádolja, hogy 1986-ban szexuálisan zaklatta, mikor Ő még csak 14 éves volt, Kevin pedig 26 ... Egyébként ha elolvassátok az eredeti angol szöveget kb. ezt mondta a csávó: együtt voltak egy buliban (nekem kérdéses, hogy eleve miért voltak együtt ilyen környezetben) ahol Kevin felemelte, az ágyradobta majd rá ájult, mivel részeg volt.
Ekkor Anthony Rapp (a zaklatott) valahogy bezárkózott a fürdőszobába, majd kijött és közölte, hogy távozik. Erre Kevin (addigra ezekszerint ébren volt) annyit mondott, hogy az Ő döntése. A gyerek ezután elment.
Na most én nem tudom, hogy ennek az ügynek milyen következményei lehetnek, de mivel pedofil botránynak mondják, gondolom semmi jó Kevin Spacey nézetéből...
De én azt tartom durvának, hogy itt 20 évekre korlátozhatnak valakit ezért iskolák és gyerekes helyek közelébe menni, elkönyvelhetik pedofilnak, s még talán börtönbe is kerülhet.
Míg Magyarországon pont 14 év a beleegyezési korhatár, szóval itt ez az eset max. szexuális zaklatás lenne.
De mivel feltehetően a gyerek is közeledett még az elején (hiszen valahogy közös hálóba keveredtek) lehet még az sem.
Nekem ez a kontraszt furcsa.
Ti mit gondoltok?
válasza:Az USA túltolja, álszentek.
Megy a 21 éves korhatár meg bla bla.
Közben meg Polanski 13 éves kislányt durrantott seggbe.
Scarlett Johansson, Drew Barrymore meg a többi 10 évesen már a producerek előtt térdelt, mindezt úgy, hogy a szülők is tudtak róla.
Szal hagyjuk már, mert már hányingerem van ezektől az emberektől.
Amúgy annak ellenére, hogy Kevin Spacey az egyik kedvenc színészem simán eltudok róla durvábbakat is képzelni.
De ez a konkrét ügy számomra rémisztő, azért egy 14 éves akárhogyan nézhet ki. 20nak is.
válasza:Attól még mert 14 év a legális korhatár, nem oké 15 évest zaklatni, az ugyanúgy pedofília, csak nem szeretik annak nevezni, mert f-szomtudja miért.
Tök mindegy, közeledett-e a gyerek vagy nem, a felnőtt emberé a felelősség, mert - guess what - ő a felnőtt ember, akitől racionális gondolkodás elvárható lenne egy ilyen helyzetben.
Igenis könyveljék el szexuális predátornak meg pedofilnak azt, aki 14-15-16 évesekkel létesít akármilyen szexuális viszonyt felnőtt fejjel, sőt, nem érdekel, ki milyen jó színész, mennyi jó filmje van, de az összes pedofil meg szexuális zaklató dögöljön meg hollywoodban.
Ilyenkor azért elgondolkozom, hogy a botrányosan viselkedő gyerek vagy tinédzser színészek nem hasonló inzultus miatt viselkednek-e úgy, ahogy.
válasza:Én leginkább azt tartom furcsának, hogy mi történt az ártatlanság vélelmével? A jog szerint mindenki ártatlan míg be nem bizonyosodik az ellentéte. Itt pedig nincs bizonyíték csak egy állítás.
Ehhez képest mostanában minden feltételezett erőszaktevőt előre elítél a közhangulat, mintha boszorkányüldözés módjára bárki bűnösnek számítana amíg be nem bizonyítják az ellenkezőjét. Régen az ilyenbe belehaltak az emberek (ha boszorkány akkor kibírja 10 percig a víz alatt vagy a tűzben, de ha meghalt akkor ja mégsem volt boszorkány), ma egyszerűen derékba törik egy karrier vagy élet mert megbélyegzik az embert egy erőszak vádjával.
Az ügy kapcsán viszont felesleges spekulálni. Nem voltál ott, nem tudod mi történt, és mire eljut hozzád a hír milyen clickait tartalommal turbózta fel a bulvármédia a hírt hogy még eladhatóbb legyen.
válasza:"Scarlett Johansson, Drew Barrymore meg a többi 10 évesen már a producerek előtt térdelt, mindezt úgy, hogy a szülők is tudtak róla. "
Ezt honnan veszed?
3.
A pedofília orvosilag onnan kezdődik, hogy másodlagos nemi jelleggel még nem rendelkezőre izgul szexuálisan. Vagyis kb. 11 éves korig.
Jogilag pedig MO-n 14 év alattiakra izguló számít pedonak, ha Ő maga már 18 + éves.
És szerintem ez a normális mert találkoztam már olyan lánnyal 21 évesen akiről azt mondtam volna, hogy 17, 18 de 15 volt. Ha nem mondja, akkor lehet lett volna valami köztünk.
Akkor én pedofil lettem volna?
válasza:A jog nem ismeri a pedofília fogalmát, és meg sem nevezi azt semmilyen passzusában. Kizárólag a köznyelvben használatos.
Mivel a beleegyezési korhatár 14, ezért ha mindkét fél elmúlt 14 nem büntetendő a beleegyezésen alapuló aktus. Tehát neked nem lehetett volna hátrányod belőle.
Ha az egyik fél elmúlt 18 és a másik nem múlt el 14, akkor sincs olyan hogy "pedofília", szexuális visszaélés a neve, ha nem múlt el 12 sem akkor szexuális erőszak, és itt már nem számít a beleegyezés.
Ez Magyarországon van így.
Az usában 15 évessel való szexel bűnt követtem volna el jogilag, akkor is ha beleegyezett.
Ahogy a Spacey által zaklatott gyerek is elmúlt 14, tehát európâban a legtöbb helyen legális lenne, de az usában államonként változó a beleegyezési korhatár. Általában 16 vagy 18 év.
Pedofília meg nem tudom van e a jogba, mindenesetre a kiskoruak (nem fiatalkorúak) zaklatásáért, erőszakolásáért, vagy gyermekpornográfia készítéséért, vagy csak nézéséért egy külön nyílbántartásba kerülsz és 20 évig vagy örökre nem mehetsz óvodák, iskolák, stb. közelébe.
De a vád is más, ha nem pedofília akkor nem tudom mi, de benne van hogy gyerekektől volt szó.
válasza:Nekem meg az a furcsa, hogy azt nem fogják fel egyesek, hogy a srác NEM akarta. Tessék nullázzatok le.
Nem csak korhatárról van itt szó.
"De mivel feltehetően a gyerek is közeledett még az elején" Csak a szokásos...és csodálkoznak az emberek, hogy évtizedekig nem mernek beszélni.
Ettől függetlenül nem fogom bojkottálni a filmjeit, a legtöbb művész elmebeteg/drogos/alkesz.
Na de mit nem akart? Mi történt?
Szerintem ez az ügy egy vicc, de amúgy a színésznek valószínűleg vannak valóban beteg ügyei, szóval nem sajnálom.
(Ha meg mégsem csinált semmit akkor nagyon sajnálom)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!