Szerintetek van itt Titin bugyi? (Bogdányi Titanilla)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
10 xdd miről beszélsz?
kirak egy ilyen képet magáról, nehogy már ezek után ne lehessen még kérdezni se...
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Először is, itt a hölgy visel ruhát, tehát nem tette közszemlére a nemiszervét, tehát igenis fel lehet háborodni egy nő tárgyiasításán, szexualizálásán.
"Bezzeg az egyenlőségnek álcázott pozitív diszkriminációval (feminizmus, Anti rasszizmus stb...) nincs bajotok. "
Mert nincsen pozitív diszkrimináció általában. Legalábbis a feminizmus terén nincs, sőt, még mindig érintenek minket hátrányok, csak mert nők vagyunk.
" Ahogy az ember is a hibáival együtt az, ami, de ma mindenki egy totál cenzúrazott, filter cukormázas kamu mögé akar bújni." nem mindenki akar.
"Ami a vicc, hogy a kép alanyát ezesetben még kritika sem illette, csupán egy egyszerű ártatlan kérdést tettem fel, mégis támadnak. Szép új világ, a nagy liberalizmus csak egy álarcos náci... 😉" Ami a vicc, hogy a kép alanyát szexualizálod, pedig semmi szükség sincs rá. A náci fogalommal szerintem nem vagy tisztában, nézz utána a dolgoknak, mielőtt írsz valamit.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
16 de, tisztában vagyok, arra reagáltam. Az értő olvasást ha jól emlékszem, már alsó tagozatban tanítják, tehát jópár évem volt gyakorolni.
A nők szexualizálása nem csak azt takarja, hogy eladó szexrabszolgának, hanem azt is, amit te csinálsz. Igen, mondhatsz feketét, én meg fehéret, de attól, hogy te állítod, még nem lesz az fekete.
Amit én űzök, az az intelligens vitával való próbálkozás, viszont ha arra az egyik fél, jelen esetben te, nem alkalmas, akkor elég nehéz a dolog.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
19 pont annyit érek, hogy tudom jelenteni a válaszodat.
Egy nőt pedig nem szexualizálunk. Ahogy egy férfit sem. Senki sem érdemli meg a tárgyiasítást.
Az meg, hogy a képen látható hölgy ringyó lenne.....🤦🏻♀️ Alapvetően egy eléggé idióta feltételezés. Tudtommal ő színésznő, nem pedig prostituált....
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!