Titeket nem idegesít (ett) a filmbeli Dumbledore?

Az első kettő filmben az az igazi Dumbledore volt, olyan, amilyennek Rowling leírta a könyvben. Hanem a 3-ik résztől, onnantól, hogy az új színész játssza, számomra teljesen hiteltelen. Nincsenek meg azok a "hóbortjai", mint a könyvben, sokkal búskomorabb, pesszimistább, kevésbé megértő, nem bölcs, összességében sokkal gyengébbnek és tehetetlenebbnek tűnik. Teljesen hülyén van megcsinálva az a jelenet a 4-esben, amikor Harry Kupor halálát látva felmegy Dumbledore-hoz (egyébként az a jelenet logikailag is el van cseszve, mivel Harry a könyvben az álma (amiben látta Féregfarkot és Voldit) után várakozik a szobában és pillant bele a merengőbe. Akkor valóban nincs miért sietni. A könyvben Kupor halála után Dd-ral rohannak le az erdőbe, mert tudják, hogy ez sürgős dolog.), szóval abban a jelenetben is teljesen esetlennek, túl emberinek tűnik Dumbledore. De az abszolút mélypont számomra az 5-ös film volt, amikor ráordított a gyerekekre: "Na mi van? Nincs Semmi tanulnivalótok?". Ezelképesztően karakteridegen, annyire nem ez az a DD, akit a könyvben megszokhattunk, nem az a bölcs, kissé viccelődő, de a sodrából ki nem hozható öreg varázsló, akit egy hülye Umbridge sosem tudna felidegesíteni...

Mármost nem tudom, hogy ez mennyire a színész hibája, mennyire a rendezőé (inkább az utóbbira tippelnék), de szerintem nagyon lerontja a filmet. Vagy ott van pl. az 5-ös végén a párbaj: kifejezetten gyengébbnek tűnik DD Voldemortnál. A könyvben Voldi halálra rémül, mikor megjelenik DD, meg olyanok vannak benne, hogy "Dumbledore megpöccintette a pálcáját, s ezzel olyan erejű átkot indított útnak, hogy Harrynek a szelétől is égnek állt a haja" (lehet, hogy nem pontos, fejből idéztem). A filmben kifejezetten úgy látszik, hogy alig bírja tartani magát.

Ti hogy vagytok ezzel?