Mondanátok véleményt a regényemről?

Ez az utolsó válasz akkora baromság, hogy muszáj reagálnom.

Nem igaz, hogy csak jelen idővel lehet mély benyomást tenni, sőt... Azt kell megtanulni, hogyan döntsd el, milyen nézőpontban és időben írod a történetet. Itt E/3-at választottam, mert a főszereplőnek nincs elég erős, egyedi hangja ahhoz, hogy jól álljon neki az E/1. Múlt időben írok, mert csak egy történetet mesélek el, nem merülök bele a lélektanba, mert nem ez a történet lényege.

Jelen időben akkor jó írni, ha a történet a karakter lelki fejlődésére koncentrál, hogyan hatnak rá a különféle plotpontok, miként formálódik a történet során. Én itt nem erre fókuszálok. Nem karakter-, hanem cselekményközpontú a regény, így nem állna jól neki a jelen idejű elbeszélés.

Nem mellesleg: nagyon sokat olvasok. Azért kezdtem el írni, mert a könyvek menedéket jelentettek számomra, és másoknak is ezt szeretném megadni. És most jöhetsz majd azzal, hogy "nem tudhatom, milyen a személyes életed", te magad jöttél feltételezésekkel csak azért, hogy okosabbnak mutathasd magad velem szemben. Nem is értem, honnan jött ez az "olvass többet, mert látszólag nem olvasol" dolog, amikor a válaszod tele van olyan ostobaságokkal, amiket egy átlag könyv kinyitásával meg lehet cáfolni. Példának okáért: a múlt idejű elbeszélés a legalapabb, mert nagyon kevés regénynek áll jól a jelen idő.

Plusz nem hiszem, hogy egy max 10 oldalnyi részlet alatt kell érzelmi hullámvasutat zúdítanom az olvasóra. A történet maga még el sem indult, a felvezetésben vagyunk, ami alatt csak bemutatom a karaktereket, a világot. Nyilván vannak hibáim, akadnak benne olyasmik, amiket valószínűleg hamarabb kell behoznom, mint gondoltam, elvégre csak a first draftnál tartok, de pont azok a dolgok, amiket te felsoroltál, na, azok egyáltalán nem hibák, csak okosnak akartál tűnni.

Több írókurzust is végeztem, rengeteget bétáztatok, folyamatosan tanulom, hogyan fejlődhetnék, és ne haragudj, de azt tisztán tudom, hogy ennek a sztorinak nem állna jól a jelen idő, és nem 10 oldal alatt kell bevezetnem az olvasót egy érzelmi hullámvasútba. Plusz 10 oldal alapján megállapítani, hogy egyáltalán nincs ok-okozat, kicsit erős. Maximum annyit mondhatunk, hogy bizonyos információkat korábbra kell hoznom, nem pedig egyből azt feltételezni, hogy egyáltalán nincsenek okok bizonyos dolgokra.

Tényleg, ha nem Wattpados lenne a link, több válaszoló teljesen máshogy állna hozzám... Megy mindenhol a hiszti, hogy Wattpadon minden szar, majd amint valaki minőségibb munkát tesz ki, majd itt kér véleményt, csak szidást kap, mindenki a kákán is a csomót keresi, nehogy véletlenül jót kelljen mondania egy Wattpadra feltöltött történetről (tisztelet a kivételnek).