Miért van lehurrogva az új Star Wars rész?

Kedves Utolsó!

Dicséretes a buzgalmad, ahogy véded a filmet, és a magam részéről meg is tudom érteni. Én magam is voltam fanatikusa egy sokak által leszólt filmnek.

Mindazonáltal engem nem tudsz meggyőzni arról, hogy ez film méltó akár folytatásnak, akár SW filmnek.

"Nem tudom te hova figyeltél a film közben, de Han Solo MAGA MONDJA EL, hogy úgy tudta feldolgozni a fia elvesztését, hogy visszamenekült a csempészetbe."

De igen, figyeltem, és az, hogy ezt felemlegeted, nem javít, csak ront a helyzeten, mert saját magával köpetik szembe az egykori egyik kedvenc karakteremet. A kritikám ugyanis nem magára Han-ra vonatkozott, hanem a forgatókönyvre.

"Ezt nem értem, kifejtenéd?" Örömmel. Mivel logikusan feltételeznem kell, hogy amikor Luke padawanja volt, Ben hallotta mesterétől Darth Vader teljes történetét. Többek között azt, amit a „Jedi visszatér”-ben maga is érzett apján: vívódik a jó és a gonosz között. És a vívódásában végül is a jó győz. Ha földi élete utolsó perceiben is, de újra az a „pompás jedi” lett belőle, aki egykor volt (Yoda emlegeti így még a „Birodalom visszavág”-ban). Ha ezek után Kylo saját vívódásában épp ehhez a jedihez könyörög, hogy segítsen magából kiírtani a fényt, az hát… Szóval azt kell feltételeznem, hogy a forgatókönyvíró ignorálja az előzménytrilógiát és az Ep6-ot, és az ő fejében egyáltalán nem létezik Anakin Skywalker (se az elején, se a végén), csak Darth Vader, egy teljességgel sötét alak, aki talán már fekete maszkban, páncélban és köpenyben jött világra. Amit azért nem értek, mert a „Jedi visszatér” forgatókönyvét is ő írta. Persze van másik megoldás is: a Kylo gyerek nemcsak hogy hisztis, de még komplett idióta is, ami szintúgy nem tesz jót a film megítélésének.

„Rey neked nem izgalmas karakter? Cseppet sem izgat hogy ki ez a lány, akiben hatalmas az erő?”

Rey számomra egy teljesen érdektelen karakter, két okból.

1. Nem más, mint egy női formába ültetett Luke. Eredetiségét csak női mivolta adja.

2. A hatalmas erő, ami benne van, olyan nevetségesen – az egész SW hagyományt ignorálva – van elővezetve, hogy az eleve lehetetlenné teszi, hogy SW szemszögből komolyan vegyem a karakterét.

„Cseppet sem izgat Snoke eredete? Aki mellesleg lehet, hogy MAGA DARTH PLAGUEIS...” Ha ezt meglépik, azzal végképp rosszat tesznek. Plagueis, mint tudjuk nemcsak azt tanulta meg, hogyan teremtsen életet és hogyan hozzon vissza valakit a halálból, hanem azt is, hogyan fiatalítsa meg magát, és hogyan tüntesse el a sérüléseit. Azzal a bazi nagy forradással a homlokán, hát…

Plagueis emellett sith nagyúr volt, Darth Bane hű örököse, távol áll a karakterétől, hogy mindenféle újszerű lovagrendeket hozzon létre, az meg pláne, hogy mesternek hívjon valakit, nopláne egy hisztis idiótát, akit lezúz egy lány, akinek most van harmadszor fénykard a kezében.

Akár Plagueis, akár nem, nem érdekel, hogy ki ő.

„Hiányoltad a speciális fénykardot? Figyelted egyáltalán, hogy Kylo kardja milyen?” Igen, figyeltem, és rögtön az jutott eszembe: „ekkora lúzer nem lehet, hogy egy fénykardot sem tud normálisan összerakni!”

„Ez a rész vagy egymillió megválaszolatlan kérdést vetett fel, amilyekben ott van az általad keresett potenciál.” Csak éppen egyik sem sejtet semmit, egyiket sem várom izgalommal.

„Az elején leírtad, hogy egy koppintás a film, ennek ellenére azt várad, hogy még nagyobb koppintás legyen? Ez érdekes...” Az általam felhozottak csak példák voltak, a kreativitás volt az, amit vártam volna.

Kedves "tegnapelőtt 18:20"!

A port.hu -n való értékelés pontosan azt mutatja ,hogy habár az új generációkkal párhuzamosan Magyarországon is kezd csökkenni az értelmi színvonal, DE! - A Magyarok még mindig gondolkodnak és sokaknak van egyéni, saját véleményük, ami mindenfajta befolyástól mentes!

Ezzel szemben a világon sok helyen, például a mocskos neoliberális értékrend fészkében (Amerikában) már tudatosan annyira lecsökkentették az értelmi színvonalat ,hogy az emberekkel bármit meg lehet etetni. Például: (Ha a kritikusok azt mondják egy filmről ,hogy jó, akkor jó! Ennyi! Idáig terjed el az átlag amerikainak, meg az agy-mosottaknak az értelmi szintje. Nincs saját véleményük. Semmi!) Az általad említett oldalakon pedig fizetett kritikusok vannak, akik pénzt kapnak azért ,hogy jót írjanak erről a filmről.

Szerinted egy ilyen költségvetésű filmnél a véletlenre bízzák ,hogy milyen legyen a fogadtatás??... Ne legyünk már naivak.

Nagyon ügyesen bebiztosítják és felépítik a marketing stratégiát. Nem hiába volt ez a film annyira felhypolva. A fizetett kritikusok pedig minden szépet és jót írtak a filmről a premier után ahogy az meg van írva. Ők is kaptak ebből a szép bevételből természetesen. - és mivel a nagy kritikusoknak tetszett , ezért az agymosott zombiknak is tetszett, meg a "Z generációnak" akiknek a többsége szintén agymosott (neoliberális eszmék, facebook imádat, amerika hatása,trendiség, divat imádás, alacsony intelligencia). - Persze vannak itt is kivételek, de többségében ez jellemzi ezt a generációt. (mellesleg a disney a műsoraiban ezt a generációt célozza meg, hiszen ők a jövő :S).

Szóval ha egy marketinget ügyesen felépítenek azt nem bízzák a véletlenre. Te azt tennéd ha rendeznél egy ilyen költségvetésű filmet????

Blödség lenne ezt állítani. Maximum ha nagyon jó filmet rendeztél akkor... De ez erről a filmről nem mondható el.. szerintem... és sok társam szerint.

A mai kor és értékrend minden butaságát és ostobaságát bele rakták ebbe a filmbe. A mai értékrendet. Ami egy NAGY ADAG LÓGANÉ!

Szerinted egy katonai alakulat vezetője egy labilis személyiség? Sír, duzzog, dührohamai vannak, kiszámíthatatlan? (Ráadásul, esztétikailag nem színpadra való)

Ez nem egy összetett személyiség... ez egy f * s.

Ez a film komolytalan mert a mai világ romlott értékrendje van benne... minden amit én személy szerint utálok.

Ez a film egyszerű, buta, bugyuta, logikátlan, és legkevésbé sem következetes... ez a film egy káosz...

Ezt leszámítva jó a látvány. Na és? Az ma már a legtöbb filmben jó. Egy könyvben milyen a látvány??? cöh....

Ez az én véleményem...

Szerintem a butaság nem az, ha valakinek hibákkal együtt is tetszik egy film, könyv, vagy bármi. A butaság szerintem az, amikor valaki azt mondja valamire: ez rossz, tehát ha valaki jót mond róla, az csak lefizetett kritikus vagy agymosott zombi lehet. És butaság ennek az ellentéte is, ha valaki azzal jön: ez jó, tehát ha valaki rosszat mond, az csak hipszter lehet, aki úgyis bármit képes lenne lefikázni a hecc kedvéért. A magasabb intelligenciahányados egyik velejárója az összetettebb gondolkodás, annak megértése, hogy mások gyakran teljesen más nézőpontok szerint értékelik a dolgokat, mint én. Igen, a filmről vegyesek a vélemények, mint általában minden filmről, vagy mondhatni, mindenről. Ennyi.

Ez az én véleményem.

31-es: Szerintem sok mindenben igazad van, és is gondolkodtam ezeken a dolgokon. Abban szinte biztos vagyok, hogy Rey kapott már kiképzést (egy "mind trick" nem jön csak úgy magától), de valaki (Luke?) kitörölte a tudását az emlékezetéből, nyilván a saját biztonsága érdekében. Szerintem, amikor megtalálja a fénykardot, és bevillannak dolgok a múltjából, akkor az Erő is felébred benne (innen "Az ébredő Erő", mint cím), és rohamos gyorsasággal jutnak eszébe a dolgok. Erről nyilván Kylo is tud, ezért mond valami olyasmit, hogy minden eltelt perccel egyre erősebb lesz.

Kylo karaktere körül is vannak furcsaságok, ez tény. Egy érdekes elmélet (nem állítom, hogy én ebben hiszek, de mindenképp gondolatébresztő):

[link]

A lényeg szerintem, hogy jelenleg annyira kevés információ áll rendelkezésünkre a háttérben zajó dolgokról, hogy nem igazán mondhatunk ki olyasmit, mint pl. hogy "a forgatókönyv logikátlan". Majd 1-2 rész elteltével mondhatjuk ki a konklúziót, szerintem.

Illetve bocsánat, mert elhangzik. Visszakerestem a dialógust:

Chancellor Palpatine: Did you ever hear the tragedy of Darth Plagueis the Wise?

Anakin Skywalker: No.

Chancellor Palpatine: I thought not. It's not a story the Jedi would tell you. It's a Sith legend. Darth Plagueis was a Dark Lord of the Sith, so powerful and so wise. He could use the Force to influence the midi-chlorians to create... life. He had such a knowledge of the Dark Side that he could even keep the ones he cared about... from dying.

Anakin Skywalker: He could actually... save people from death?

Chancellor Palpatine: The Dark Side of the Force is a pathway to many abilities some consider to be unnatural.

Anakin Skywalker: What happened to him?

Chancellor Palpatine: He became so powerful, the only thing he was afraid of was... losing his power which, eventually of course, he did. Unfortunately, he taught his apprentice everything he knew. And then his apprentice killed him in his sleep. Ironic. He could save others from death... but not himself.

Ennyi a kánon, minden másban szabad kezet kap/kapott a forgatókönyvíró Plagueis-szel kapcsolatban.

Illetve még az is kánon, ami a starwars.com-on fenn van róla. Onnan pedig kiderül, hogy az a bizonyos tanítvány, aki megölte Plagueist, Palpatine volt. Mondjuk ez abból is sejthető, ahogyan elmeséli Plagueis történetét, csak meg kell nézni a pofáját miközben azt mondja, "mindenkit meg tudott menteni, kivéve önmagát nem"

Na de mi van, ha mégis?

Kedves 07:40!

"ha valaki jót mond róla, az csak lefizetett kritikus vagy agymosott zombi lehet." Hol mondtam ilyet?

Légyszíves ne forgasd ki a szavaimat, mint a kereskedelmi csatornákon a reggeli talk showkban szokták.

Azt mondtam ,hogy az említett oldalakon fizetett kritikusok vannak.

Láttad te egyáltalán a premier utáni kritikákat? Láttad ,hogy mennyire az egekbe magasztalták a filmet?

Enyhén túlzás volt, ráadásul ez látszott a későbbi nézői fogadtatáson is. Közben a port.hu -n 7,1 ről 6,9 re zuhant a film.

Azt se mondtam ,hogy akinek tetszett az csak is agy mosott zombi lehet...

Azt mondtam ,hogy a "Z generációban" sok olyan fiatal van aki már agymosott, mint az átlag amerikaiak többsége és már itt is egyre többen vannak. Nekik átlagban tetszett a film.

Ezen kívül mindenkinek szíve joga ,hogy saját véleménye legyen. Nekem is van.

Én csupán az átlagról beszéltem...

Az IMDb-n pont olyan mezei felhasználók értékelnek mint te vagy én. Vagy szerinted én is fizetett kritikus vagyok? Meg a másik 350000 ember aki értékelte, szintén fizetett kritikus?

A port.hu-t meg hagyjuk már, minden csak nem színvonal...

Kedves 38-as! Természetesen láttam, szerintem is túlzás volt a kezdeti hozsannázás. De ez nem indokolja azt a rengeteg blőd általánosítást és nettó marhaságot, amit leírtál. Az általad leírtak alapján két konklúziót vontam le magamban:

1. Abban biztos vagyok, hogy soha életedben nem jártál még az USA-ban, de emellett valószínűnek tartom azt is, hogy egyetlen amerikait sem ismersz személyesen. Erős a gyanúm, hogy pontosan annyit tudsz az amerikaiakról, amennyit a sémákba rekedt gondolkodásoddal le tudtál szűrni az általad említett Disney csatornás sorozatok alapján.

2. Kritikust vagy filmmarketingest sem ismersz személyesen, és fogalmad sincs róla, hogy általánosságban mi történik egy filmmel azt követően, hogy befejeződik a forgatás. Én véletlenül olyan szakmában dolgozom, ami közel áll a fenti területhez, így tudom, hogy mekkora marhaságokat írtál. Fizetett kritikák? Ha így lenne, mindenki kritikus akarna lenni, barátom. :))

Általános tanácsként azt tudnám javasolni, hogy ha az ember egyáltalán nem konyít egy adott területhez, akkor érdemes csendben maradni, ha az szóba kerül, különben bizony összeröhögnek az ember háta mögött. Pl. én se szónokoltam még soha a belsőégésű motorokról, mert nem értek hozzájuk. :)