Aki semmit sem tud a homoszexualitásról, nem is érdekli a téma, az miért fröcsögi a melegellenes érveket?

nem fogok fröcsögni, de azért belekötnék pár dologba.

"

Volt egy érdekesség, miszerint 2 fiú pingvin felnevelt egy kis pingvint.

Erre nem egy olyan komment volt alatta, hogy "na már ők is kezdik", "ők is majd felvonulnak" meg "micsoda rendellenes, természetellenes" stb.

Tehát a természetben is előfordul, ott volt az élő példa rá, és akkor nem egy ember mondta rá, hogy "természetellenes". De miért? "

A fiú pingvinek nem melegek voltak, hanem maximum - ahogy az állatoknál lenni szokott "biszexuálisak"- mivel amikor megdöglött az egyik, a másik madár sikeresen párosodott egy nőstény pingvinnel. Na erre egy nagyra tartott LMBT aktivista azt mondta hogy tagadásban él a madár... na az ilyesféle hülyék miatt utálják a legjobban a melegeket. AZ állatvilágban egyszerűen nincs olyan fajta homoszexualitás mint az embereknél. ezt kén megérteni. Az állatoknál ez inkább tévedés, zavar, nem pedig szexuális beállítottság, mivel míg az embereknél az örömszerzésről szól, addig az állatoknál ez CSAK szaporodás.

"Hogy a francba lehet az természetellenes, ami a természetben előfordul??? Ezt magyarázza már el valaki!"

Ezzel az évrendszerrel a két fejű ember csecsemő és a dawnkór is természetes, végül is lehet az, csak éppen NEM NORMÁLIS.

18f

Nem normális? Elhiszem, de magyarázd el kérlek, hogy pontosan miért nem az.

Ha ezzel megvagyunk, akkor el lehet vitázni arról is, hogy baj-e (és ha igen, akkor miért), ha nem normális valami.

Kérdezz meg egy anyát, akinek dawn kóros gyermeke van! Szerinte az ő gyereke normális, természetes, és nagyon szerethető, még ha el is tér az átlagostól és a megszokottól. És szerintem is. Ahogy nem lehet haragudni, gyűlölni, bántani valakit, mert kromoszóma rendellenességgel született, úgy azt sem lenne érdemes bántani, akinek a szexuális preferenciája eltérő az enyémtől.

Igaza van a 10-es válaszolónak, az ilyen indokolatlan nagy indulatok mindig valami érintettséget takarnak.

Istenem de jó hogy csak a mellébeszélés megy, de érvelni azért már kevésbé sikerül. Azonban terelni már annál inkább. Nos. A Dawnkór egy betegség. Lehet hogy ettől még szerethető egy gyermek, főleg egy anyának, hisz az anyai ösztönei át fogják őt segíteni ezen, de ettől még nem normális az az állapot. Ezt egy logikusan gondolkodó ember tudja is, akár az édesanya. Ez a betegség kihatással van mind a normális éltre és a társadalmi együttélésre. Az ilyen ember nem tud teljes, normális, produktív életet élni.

A homoszexualitá is ilyen. hisz belénk van kódolva a gyermek nemzés és a gyermek nevelés igénye, akár tetszik akár nem. Nem hiába szeretnének örökbe fogadni homoszexuálisok gyerekeket. Ha úgy vesszük a homoszexualitás is egyféle fogyatékosság. Mégpedig a szaporodás képtelensége. Nem, nem azt mondom hogy impotens, de már az emberi tudatosság szükséges ahhoz hogy egy ilyen egyén "mesterségesen" szaporodjon. Ezen felül pedig a társas együttélésben is akadályozottak. Minden normális emberben ott van egy bizonyos gát a homoszexualitás felé. ha nem lenne, nem éltük volna túl sok ezer évet....

És ami az érintettséget illeti, igen, lehetséges. Van barátnőm de ettől még tetszett egy két fiú osztálytársam mert elég aranyosak, bár ők inkább feminimek. Lehet emiatt van is bennem egy kis düh a természetre nézve, de nekem még szerencsém van mert a barátnőm tökéletesen kielégít szexuálisan. Sajnálom, igen SAJNÁLOM azonban az olyan melegeket akik képtelenek átélni egy ilyen harmóniát, mert azért lássuk be, egy férfinek igen is a nő a párja. Mind anatómiailag és mind lelkileg. Kiegészítik egymás... nem is csoda hogy míg a homoszexuálisok össze vissza dugnak, addig a heteroszexuálisok inkább hosszabb távra próbálnak berendezkedni. Nem vagyok naív, tudom hogy a hetero szexuális férfiak között is vannak kicsapongó egének, de az arányokat nézve bőven kevesebb.

18f

"csak a mellébeszélés megy, de érvelni azért már kevésbé sikerül"

Na igen, ez mondjuk neked sem nagyon jött össze, csak kinyilatkoztatsz dolgokat. 18 évesen ilyen az ember, később majd több aspektusból is tudod majd szemlélni a dolgokat és tapasztalatod is több lesz, akkor majd újragondolod ezt az egészet remélhetőleg.

Az ilyen kinyilatkoztatásokat:

"mert azért lássuk be, egy férfinek igen is a nő a párja"

azért most is átgondolhatnád és módosíthatnád úgy, hogy "egy heteroszexuális férfinek". Ehhez nem kell tapasztalat, csak józan ész.

"Ha úgy vesszük a homoszexualitás is egyféle fogyatékosság. Mégpedig a szaporodás képtelensége. Nem, nem azt mondom hogy impotens, de már az emberi tudatosság szükséges ahhoz hogy egy ilyen egyén "mesterségesen" szaporodjon."

Csacsiság. A sógorom valami gyermekbetegség kapcsán nemzőképtelen, mesterségesen szaporodott, ma már van két szép gyereke. Most akkor ő fogyatékos? Meg a felesége is, akit nem ejtett természetes úton teherbe?

"Ezen felül pedig a társas együttélésben is akadályozottak. Minden normális emberben ott van egy bizonyos gát a homoszexualitás felé. ha nem lenne, nem éltük volna túl sok ezer évet...."

Na, ez meg végképp értelmezhetetlen a számomra. Bennem nincs semmilyen gát, lehet, hogy akkor én nem vagyok normális? Bevallom, 22 évesen, hamvas leánykaként, amikor először kellett egy homoszexuálist a lakásán látogatnom, féltem, de a mai eszemmel már tudom, hogy ez a félelem sokkal inkább az ismeretlennek szólt, mint a valós veszélynek. Ugyan mit tett volna velem egy meleg? Megerőszakol? Miközben ezer hetero férfi lakásán megfordultam, és eszembe se jutott félni tőlük.

A sok ezer éves túlélést meg mégis hogy kéne értenem? Ha nem indítunk hecckampányokat, nem gyűlölködünk, nem támadjuk meg, nem szégyenítjük meg a homoszexuálisokat, akkor kipusztul az emberiség? Ezt te se gondolod komolyan.

hát ebben sem volt érvelés, pusztán kijelentetted hogy szerinted nem így van és az indok mi is volt? mert csak 18 vagyok, akit simán le lehet a kora miatt degradálni... de a témához érdemben hozzá szólni már nem tudtál. Helyette a korom miatt próbáltál hiteltelenné tenni. Én meg érveltem miért egy nő a férfi párja, te pedig annyit mondtál hogy nem, de megindokolni nem tudtad.

Amúgy nem ítéllek el téged és nem ítélek el egy meleget sem. Mondtam, Sajnálom őket és a legjobbakat kívánom nekik mert nagyon szar lehet. De ettől még ez nem lesz normális.

"Csacsiság. A sógorom valami gyermekbetegség kapcsán nemzőképtelen, mesterségesen szaporodott, ma már van két szép gyereke. Most akkor ő fogyatékos? Meg a felesége is, akit nem ejtett természetes úton teherbe? "

ha szigorúan vesszük IGEN! Fogyatékos. Hisz nem funkcionál úgy ahogy azt a természet elrendelné. a Fogyatékosság fogalma annyi, hogy valami olyan károsodása vagy eredendő funkcionális hiánya van az egyénnek, ami miatt képtelen a normális egészséges életre. A fél lábú ember is fogyatékos, még akkor is ha művégtaggal még futni is tud! Ahogy az is aki csak mesterségesen tud termékeny lenni.

"Na, ez meg végképp értelmezhetetlen a számomra. Bennem nincs semmilyen gát, lehet, hogy akkor én nem vagyok normális? Bevallom, 22 évesen, hamvas leánykaként, amikor először kellett egy homoszexuálist a lakásán látogatnom, féltem, de a mai eszemmel már tudom, hogy ez a félelem sokkal inkább az ismeretlennek szólt, mint a valós veszélynek. Ugyan mit tett volna velem egy meleg? Megerőszakol? Miközben ezer hetero férfi lakásán megfordultam, és eszembe se jutott félni tőlük. "

Megmondtad a lényeget. Lány vagy. A nők általában inkább emocionálisabbak - tisztelet a kivételnek- és sokkal elfogadóbbak. Jobban az érzelmeik vezérlik mint a logikai gondolkodás.

Amúgy nem veszélyesek, csak éppen nem hiába van a heteroszexuális férfiakban undor. Ez az undor azért van hogy normális párválasztáshoz segítse elő a az illetőt.

"A sok ezer éves túlélést meg mégis hogy kéne értenem? Ha nem indítunk hecckampányokat, nem gyűlölködünk, nem támadjuk meg, nem szégyenítjük meg a homoszexuálisokat, akkor kipusztul az emberiség? Ezt te se gondolod komolyan."

nem. Hanem ha nem szaporodunk, kihalunk. Ilyen egyszerű. nem egyik napról a másikra de egy idő múlva bekövetkezik.

ui: Én sosem bántottam vagy szégyenítettem meg a melegeket.

nm tudom miért, de úgy érzem le kell még írnom ezt, mert nem akarom hogy mások engem meleg utálónak vagy gyűlölködőnek tartsanak.

Tehát amikor 15 éves voltam és beleszerettem a Bencébe, - ő egy afféle lányokkal barátkozó mosolygós lányos arcu fiú- akkor nagyon szar érzés volt hogy tudtam hogy ennek semmi jövője és értelme. Amikor elmondtam apámnak, egyáltalán ne bántott érte, csak elmagyarázta nagy vonalakban azt amit én is leírtam. KÖZÖLTE hogy így is szeret, de próbáljam ki máshogy először. Szerencse hogy volt egy ilyen ember mellettem, mert mint mondom, bennem nem működik ez a természetes gát ami megakadályozna másokat ilyenekben. Jött az Éva és azóta is együtt vagyunk és boldog vagyok :)

ezt csak azért is gondoltam hogy leírom, mert nagyon sok melegnek titulált fiatal lehet ugyan úgy tudna lánnyal is szexelni - nyilván nem mindenki- egy lánnyal és megtapasztalhatná az igazi harmóniát. Szerintem veszélyes azt beleültetni az ilyen srácokba hogy értelmetlen próbálkozni, mert lehet hogy egeseknek nem az.

na csak ennyit akartam leírni. sziasztok.

Ok, most már kezdelek érteni.

De! A homoszexualitás létezik, mióta létezik emberiség, és még nem haltunk ki. A népesség 1-4% homoszexuális. Legalább ennyi aszexuális is van, meg valóban nemzőképtelen, meg akik tudatosan nem vállalnak gyereket, tőlük valahogy mégsem félti senki az emberiséget. Miért pont a homoszexuálisoktól?

Ez egy.

A másik meg, ami érthetetlen számomra, hogy az miért jó az emberiségnek, ha a hetero férfiak egyben homofóbok is? Attól még egy homoszexuális sem válik heterová, és nem fog több gyerek születni. Aki meg hetero, az nem lesz attól homoszexuális, hogy a társadalom elfogadja a jelenséget. Az létezik, társadalmi elfogadottságtól függetlenül.

Te meg valószínű biszexuális vagy, mert ha valóban homoszexuális lennél, akkor az apukád mondhatott volna bármit, a gondolata is borzasztana, hogy lánnyal legyél együtt.