Mi értelme van a meleg felvonulásnak?

Igazad van Kérdező. A felvonulás eredeti rendeltetése egyfajta kiáltás lenne a világ, a társadalom felé: attól, hogy valaki nem ismer melegeket (mert titkolják), attól még vannak, illetve hogy fogadja el a társadalom ezt a dolgot. Csak sajnos valóban az ellenkező hatást érik el vele. Én nagyon sok meleget ismerek, de egyik sem menne ki a felvonulásra soha, ahogy én sem. A melegeknek egy nagyon minimális %-a vesz részt benne csupán.

Azt viszont meg kellene érteni mindenkinek, hogy van a társadalomnak egy kollektív normarendszere az emberi KÜLSŐre vonatkozóan (szándákosan most csak a külsőről beszélek): egy fiú legyen fiús, egy lány legyen lányos kinézetű. Ez még bennem, mint meleg emberben is megvan. Ez az eltérő külső iránti "ellenszenv" nemcsak az LMBTQ emberekre vonatkozik, hanem pl. a hosszú hajú rocker férfiakra is, hiszen egy fiú ne hordjon már olyan hosszú hajat, mint egy kislány. Ugyanígy, ha egy férfi nőnek öltözik, de mégis észrevehető rajta, hogy ő egy férfi, az teljesen érthető, hogy még egy átlagos melegben is kelt valamiféle ellenszenvet, hát még egy heteró emberben! A média is hibás, hiszen a felvonuláson csak ezeket a feltűnő embereket mutatja, egy átlag tévénéző ember pedig ez alapján fog ítéletet mondani, holott lehet, hogy utánuk még több ezer normális kinézetű férfi és nő vonul...

bisexként mondom semmi értelme,és nem is vonulnékfel,még ha fizetnének sem. Van benne valami,hogy elfogadás,meg mitomén mi,de látszik,hogy erre nem "érett" a magyar társadalom.Érdekes,hogy minél keletebbre megyünk annál rosszabb a helyzet.

(na jó ha sokat csengetnek akkor igen de csak maszkben)

az az értelme, hogy megmutassuk a világnak, hogy mi is itt vagyunk, és nem nyomhattok el minket. igen, vannak, akik itt vezetik le a feszültséget, és persze a média is csak ezeket az embereket mutatja, nem áront és lacit vagy évát és jázmint amint kezén fogva sétálnak, hanem pistit, aki tangában rázza.

szerintem ti heterok inkább örüljetek annak, hogy nektek nem kell felvonulás! ha mindenki tolerálná a másikat, nem lenne egyáltalán semmilyen felvonulás. rajtatok múlik, nem rajtunk, ezt jegyezzétek meg! ha tőletek vennék el a jogaitokat mert mások vagytok, ti azt hagynátok és kussban ülnétek? na, mi se. az a rossz, hogy ti nektek fogalmatok nincsen, milyen az, ha tudjátok, hogy életetek szerelmével nem házasodhattok össze a hagyományos módon. olyan ez, mint amikor a cölibátust fogadott papok ülnek össze, hogy megtárgyalják, hogyan kell élnie egy családnak. vagy mint szaud-arábiában a nőkről tartott konferencia kizárólag férfi jelenlévőkkel. nem értem, miért rossz az, ha ugyanolyan jogaink vannak, mint nektek. mit bánt ez titeket?

és a feketéket nem azért tolerálják (hangsúly a TOLERANCIA szón, nem az elfogadáson) mert kussban ültek és hagyták, hogy azt csináljanak velük, amit akarnak! felgyújtották a házaikat, külön fekete és fehér mosdó volt (sőt még ma is vannak ilyen helyek!), át kellett adniuk a buszon a helyet a fehéreknek, stb. aztán egyszer csak azt mondták, nem adják át a helyüket. ha tovább kussoltak volna szerintetek változott volna bármi? erősen kétlem.

fogjátok már végre fel, hogy nem akarunk rosszat!

összefoglalva: egyenlő jogokat akarunk, amik nem fognak csakúgy az ölünkbe hullani. ha nem hívnánk fel magunkra a figyelmet, hogy "hahó, mi nagyon is létezünk!", akkor nem is vennétek észre minket, és nem is változna semmi.