Mi lehet a homofóbia oka?

Ahogy mindig, itt is a bio-pszicho-szociális nézőpontból érdemes gondolkodni. A fóbiáknak van genetikai aspektusa, ha nem is ugyanarra a tárgyra vonatkozólag, de fóbiás beteg gyermekei nagyobb valószínűséggel fognak maguk is fóbiás betegségben vagy más szorongás-központú betegséggel küzdeni. Pszichológiailag többféle magyarázat is elképzelhető, kezdve a behaviorista kondicionálás-magyarázattal az analitikus szemléletű magyarázatokig. És természetesen a szociális tényezők sem elhanyagolhatóak, ha valaki egész életében homofób közegben nő fel (akár úgy is, hogy nem konkrétan r*hadt k*csögöznek, hanem tabusítják a témát), akkor lényegesen nagyobb valószínűséggel lesz maga is homofób. A három közül itt a mérések szerint a szocializációnak van legnagyobb szerepe, ugyanakkor nem elhanyagolhatóak a pszichológiai és biológiai tényezők sem. A fóbia, legyen szó bármilyen fóbiáról, kóros állapot, és a homofóbia kvázi ellenpontjaként létezik heterofóbia is, igaz, sokkal ritkábban. Ennek az okai meg főleg pszichológiailag, mintsem szocializációra visszavezethetők.

22/p

A legfőbb oka nem más mint a férfi demaszkulinizációs rettegés.

Rettegés a férfiasság elvesztésétől és mindentől ami férfiatlan.

Nőként soha nem volt semmi bajom, ellenérzésem a melegekkel kapcsolatban, sőt szeretem az ilyen témájú filmeket és a drag queeneket.

Szerintem több oka is lehet. Például az ismeretlentől való félelem. Tájékozatlanok az emberek a témában, de mégis határozott álláspontjuk van. Szürreális, de még sokan mindig azt hiszik, hogy divatból melegek az emberek vagy olyat is hallottam már, hogy akkorát csalódott a lányban a srác, hogy inkább meleg lett, és ez egy teljesen komoly beszélgetésben hangzott el.

A másik főleg férfiaknál figyelhető meg, hogy a meleg férfiak sértik a férfiasságukat. Ez gyakran kamasz és tini fiúknál is megfigyelhető. Az ego-juk egyszerűen nem engedni nekik elfogadni a tényt, hogy léteznek meleg emberek.

Aztán ott van a szocializáció is, a neveltetés. Szerintem a legtöbbünknek a véleménye sokáig megegyezik a világ dolgairól a szüleinkével, mert ugye a szülő szava szent sokáig. Aztán ahogy felnövünk, kezd kialakulni a saját véleményünk a dolgokról. Például ha valakinek fiatalon lesz meleg barátja vagy ismerőse és kicsit belelát az ő világába is, jó eséllyel nem fogja ócsárolni a melegeket. Ez főleg a nagyvárosokra jellemző, ahol már fiatalon merik vállalni a másságukat a fiatalok. Talán emiatt is elfogadóbb a nagyvárosi közeg, mert szinte mindenkinek van egy meleg ismerőse és látja, hogy ugyanolyan ember mint mindenki más.

Nálunk a templomba hírdeti a katolikus pap.Fidesz a mi megmentőnk és a melegek ördögök.

Igen fura, az elődje meleg volt, és semmi gond nem volt vele.

Innen is eredhet.

A +nukleáris család" azaz apa, anya, gyerek egy teljesen modern találmány, és nem véletlen végződik a házasságok többsége válással: az összes konfliktus a két szülőn csattan.

Sokkal természetesebb és élhetőbb a kiterjedt család, ahol több generáció, rokonok élnek egy közösségben, csakhát a modern gazdaság elpusztitotta az ilyen berendezkedéseket.

#18, te nagyon beteg vagy. :)

Attól keresztény egy ország, hogy mi van a címerre rajzolva? Nem inkább attól, hogy valójában a lakosság mekkora hányada hiszi és gyakorolja ezt a vallást? Akkor már kevésbé igaz az állításod.